Резолютивная часть решения от 21 января 2021 г. по делу № А35-8819/2020

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: О признании права собственности



390/2021-5516(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А35-8819/2020
город Курск
21 января 2021 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации Донского сельсовета Золотухинского района Курской области к Администрации Золотухинского района Курской области

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Курской области, Комитет по управлению имуществом Курской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Областное бюджетное учреждение «Центр государственной кадастровой оценки Курской области», Сельскохозяйственный производственный кооператив «Заречье»

о признании права собственности на объекты недвижимости, В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – глава администрации, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 131, 218, 219 ГК РФ, ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 156, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Администрации Донского сельсовета Золотухинского района Курской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Донской сельсовет» Золотухинского района Курской области на объекты недвижимости:

- водонапорная башня, расположенная по адресу: Курская область, Золотухинский район, Донской сельсовет, д. Реутово, год ввода в эксплуатацию 1969, высотой 10,0 м;

- водонапорная башня, расположенная по адресу: Курская область, Золотухинский район, Донской сельсовет, с. Фентисово, год ввода в эксплуатацию 1973, высотой 10,0 м;

- водозаборная скважина, расположенная по адресу: Курская область, Золотухинский район, Донской сельсовет, с. Фентисово, год ввода в эксплуатацию 1973, глубина 74,0 м;

- водонапорная башня № 2, расположенная по адресу: Курская область, Золотухинский район, Донской сельсовет, д. Матвеевка, год ввода в эксплуатацию 1963, высотой 10,0 м;

- водопровод, расположенный по адресу: Курская область, Золотухинский район, Донской сельсовет, д. Букреевка, год ввода в эксплуатацию 1983, протяженностью 1357 м;

- водопровод, расположенный по адресу: Курская область, Золотухинский район, Донской сельсовет, с. Фентисово, год ввода в эксплуатацию 1978, протяженностью 3146 м;

- водопровод, расположенный по адресу: Курская область, Золотухинский район, Донской сельсовет, с. Боево, год ввода в эксплуатацию 1991, протяженностью 3375 м;

- водопровод, расположенный по адресу: Курская область, Золотухинский район, Донской сельсовет, д. Матвеевка, год ввода в эксплуатацию 1995, протяженностью 1047 м;

- водопровод, расположенный по адресу: Курская область, Золотухинский район, Донской сельсовет, д. Матвеевка, год ввода в эксплуатацию 1988, протяженностью 1493 м.

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.

Судья С.И. Хмелевской 21 января 2021 года



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Донского сельсовета Золотухинского района Курской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация Золотухинского района Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Хмелевской С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ