Определение от 13 апреля 2026 г. АС Приморского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении третьих лиц,


отложении судебного заседания


г. Владивосток Дело № А51-3793/2015 225669/2025

14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Э.Ф. Зейниевой, рассмотрев в судебном заседании заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании убытков в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восточный полюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный альянс управление механизации № 1» (ИНН<***>, ОГРН<***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

ответчик: ФИО2,

привлеченные лица: Управление Росреестра по Приморскому краю, СРО ААУ «Евросиб», ПАО СК «Росгосстрах», ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ», ООО «МСГ», АО Страховая группа «Спасские ворота», ООО «Страховой Дом «БСД»,

при участии:

от ИП ФИО1 - представитель ФИО3, (доверенность от 14.04.2026, паспорт);

ФИО2 (лично, паспорт); от ФИО2 - представитель ФИО4 (паспорт, доверенность от 19.05.2025);

от конкурсного управляющего ФИО5 - представитель ФИО6 (паспорт, доверенность от 05.02.2026);

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:


Определением суда от 29.05.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительный альянс управление механизации № 1» (далее – ООО «САУМ № 1», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.06.2015 № 99, стр.54.

Решением арбитражного суда от 15.01.2016 (резолютивная часть оглашена 14.01.2016) ООО «САУМ № 1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.01.2016 №15, стр. 65.

Определением суда от 04.02.2016 (резолютивная часть оглашена 28.01.2016) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

16.09.2025 в арбитражный суд поступило заявление ИП ФИО1, в котором просит взыскать с конкурсного управляющего ООО «САУМ № 1» ФИО2 убытки в размере 6 287 449 рублей и 568 971 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 14.10.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением суда от 19.11.2025 (резолютивная часть оглашена 06.11.2025) ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле №А51-3793/2015.

Определением суда от 22.12.2025 (резолютивная часть оглашена 09.12.2025) новым конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание суда не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

09.04.2026 от ПАО СК «Росгосстрах» поступил письменный отзыв на заявление со ссылкой на пропуск срока исковой давности.

В судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседания для предоставления дополнительных пояснений.

Представитель ИП ФИО1 по ходатайству возражений не выразил, посчитал целесообразным отложить судебное заседание по рассмотрению спора для ознакомления с поступившими документами и выражения обоснованной позиции.

Представитель конкурсного управляющего оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, в порядке статьи 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела иные страховые компании, в которых была застрахована ответственность арбитражного управляющего ФИО2 с даты его утверждения.

С целью соблюдения предусмотренных АПК РФ процессуальных прав, в том числе для предоставления возможности формирования позиции по делу, а также необходимости представления дополнительных документов, суд откладывает судебное заседание на другую дату.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


Привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора:

- ООО «Страховой Дом «БСД» (адрес: 127051, <...>);

- ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» (адрес: 420124, <...>);

- ООО «МСГ» (адрес: 119002, <...>);

- АО Страховая группа «Спасские ворота» (адрес: 105318, <...>);

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 12 мая 2026 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. № 113.

ИП ФИО1 направить заявление в адрес привлеченных лиц, доказательства направления представить в суд; письменно выразить позицию с учётом отзыва ПАО СК «Росгосстрах» и представленных ответчиком, конкурсным управляющим пояснений, документов.

Конкурсному управляющему ФИО5 представить сведения о счетах должника, открытых в кредитных учреждениях (в том числе специальных), уточнить реквизиты расчетных счетов, анализ которых проведен конкурсным управляющим и отражен в отзыве от 26.02.2026, предложить представить первичную документацию, подтверждающую произведенные расходы (в отсутствие таких документов в материалах обособленного спора)

ФИО2 представить детализированный расчет произведенных расходов (в табличном варианте) со ссылкой на подтверждающую первичную документацию, представленную в материалы обособленного спора (с указанием дат расходования, конкретных сумм, оснований); уточнить перечень страховых компаний, в которых была застрахована ответственность арбитражного управляющего, с даты утверждения до даты отстранения.

СРО ААУ «Евросиб», ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ», ООО «МСГ», АО Страховая группа «Спасские ворота», ООО «Страховой Дом «БСД» письменно выразить отношение к спору.

Предложить конкурсным кредиторам при наличии возражений представить эти возражения суду.

Все документы представлять в суд заблаговременно.

Телефон канцелярии суда: 8 (423) 221-54-05, факс: <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.


Судья Е.В. Дергилева



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Техсервис-Владивосток" (подробнее)
ООО "Амик" (подробнее)
ООО "Восточный полюс" (подробнее)
ООО "Дальневосточная Строительная компания" (подробнее)
ООО "Охранное агентство "Крепость-1" (подробнее)
ООО "СВ-Акценттрак" (подробнее)
ООО СК "СтальСтрой" (подробнее)
ООО "Техника Подъема" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ №1" (подробнее)

Иные лица:

ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока (подробнее)
Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)
НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "СЕРВИС-ВОСТОК" (подробнее)
ООО "ФинКо" (подробнее)
ООО "Эко СтарТехнолоджи" (подробнее)
Филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Приморскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Дергилева Е.В. (судья) (подробнее)