Решение от 27 марта 2019 г. по делу № А14-26708/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-26708-2018 Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2019 года В полном объеме решение изготовлено 27 марта 2019 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГрадСтрой», Воронежская область, Бутурлиновский район (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Управлению федеральной службы кадастра и картографии по Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>), о признании незаконным решения Управления Росреестра по ВО об отказе в государственной регистрации права собственности и государственном кадастровом учете объекта незавершенного строительства готовностью 2%, расположенного по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 36:34:0505055:56, оформленного уведомлением об отказе в государственной регистрации права собственности и государственном кадастровом учете № MFC-0309/2018-4504 (PKPVDMFC-2018-08-09-059561), при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 23.07.2018, паспорт, от заинтересованного лица: ФИО3, представитель по доверенности № 86-д от 29.12.2018, с/у № 019162 от 16.03.2016, общество с ограниченной ответственностью «ГрадСтрой» (далее –заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об отказе в государственной регистрации права собственности и государственном кадастровом учете объекта незавершенного строительства готовностью 2%, расположенного по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 36:34:0505055:56, оформленного уведомлением об отказе в государственной регистрации права собственности и государственном кадастровом учете № MFC-0309/2018-4504 (PKPVDMFC-2018-08-09-059561); а также просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области поставить на государственный кадастровый учет и зарегистрировать за ООО «ГрадСтрой» право собственности на незавершенный строительством объект, готовностью 2%, расположенного по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 36:34:0505055:56. Представитель заявителя поддержал заявленные требования. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. В судебном заседании 13.03.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.03.2019. Из материалов дела следует: 08.08.2018 ООО «ГрадСтрой» обратилось в Управление Росреестра по ВО с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства готовностью 2%, расположенного по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 36:34:0505055:56. Уведомлением от 24.08.2018 Управление Росреестра по ВО приостановило осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, на основании п. 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ): не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, а именно: правоустанавливающие документы Общества на земельный участок, на котором расположен заявленный к регистрации объект. Уведомлением № MFC-0309/2018-4504 (PKPVDMFC-2018-08-09-059561), полученным заявителем 05.12.2018, Управление Росреестра по ВО отказало в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку в течение срока приостановления Обществом не были устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Полагая, что отказ Управления Росреестра по ВО № MFC-0309/2018-4504 (PKPVDMFC-2018-08-09-059561) противоречит действующему законодательству, нарушает его права и законные интересы, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица (статья 4 АПК РФ). Для признания незаконным решения или действия (бездействия) государственного органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица в силу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 198 АПК РФ, пункта 6 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» необходима совокупность двух условий: несоответствие решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, в том числе их возникновение, подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу части 1 статьи 14 Закон № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав установлены частью 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона № 218-ФЗ, документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц. В соответствии с частью 5 статьи 18 Закона № 218-ФЗ не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 настоящего Федерального закона и требованиям принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами. В силу пунктов 5 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. В осуществлении государственного кадастрового учета отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета (статья 27 Закона о регистрации). В силу пункта 10 статьи 40 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на объект незавершенного строительства осуществляются на основании разрешения на строительство такого объекта и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости. Документами, подтверждающими факт создания объекта недвижимости в соответствии со статьей 218 ГК РФ, статьями 51, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации являются: разрешение на строительство; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию; документы, подтверждающие права на земельный участок. На государственную регистрацию в качестве правоустанавливающих документов ООО «ГрадСтрой» были представлены: - договор аренды земельного участка от 26.07.2012 № 2229-12/гз, сроком действия до 26.07.2012; - письмо ДИЗО ВО № 52-17-12500з от 07.08.2018 о возобновлении договора аренды земельного участка от 26.07.2012 № 2229-12/гз на неопределенный срок на тех же условиях; - разрешение на строительство многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения от 27.12.2017 № 36-RU-36302000-159-2017. Основанием для принятия оспариваемого решения послужил факт обращения Общества за осуществлением государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства после истечения срока действия договора аренды земельного участка, на котором расположен заявленных к регистрации объект. Однако, поскольку арендодатель не заявлял о расторжении данного договора и не препятствовал Обществу в пользовании спорным земельным участком, договор аренды в силу п. 1 ст. 620, п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Более того, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», истечение срока действия договора аренды земельного участка не препятствует государственной регистрации права собственности на созданный в период действия договора аренды объект незавершенного строительства (пункт 21 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 4 (2017). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности ООО «ГрадСтрой» на объект незавершенного строительства готовностью 2%, расположенного по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 36:34:0505055:56. На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на Управление Росреестра. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об отказе в государственной регистрации права собственности и государственном кадастровом учете объекта незавершенного строительства готовностью 2%, расположенного по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 36:34:0505055:56, оформленного уведомлением об отказе в государственной регистрации права собственности и государственном кадастровом учете № MFC-0309/2018-4504 (PKPVDMFC-2018-08-09-059561). Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) поставить на государственный кадастровый учет и зарегистрировать за ООО «ГрадСтрой» право собственности на незавершенный строительством объект, готовностью 2%, расположенного по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 36:34:0505055:56. Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГрадСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) 3 000 рублей расходов по оплате госпошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Судья: Симонова И.В. Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "Градстрой" (подробнее)Ответчики:УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Последние документы по делу: |