Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А34-125/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-125/2019
г. Курган
02 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2019, решение в полном объеме изготовлено 02.04.2019.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Шамраевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 306450119800035)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецАрмКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 640023, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: явки нет, извещен, ходатайство,

от должника: явки нет, извещен,

от уполномоченного органа: явки нет, извещен, ходатайство,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, ходатайство,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СпецАрмКомплект» (далее – должник), включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 12 642 931 руб., просил утвердить временным управляющим ФИО3, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Представитель заявителя в судебном заседании 14.02.2019, уточнил заявленные требования, просил признать Общество с ограниченной ответственностью «СпецАрмКомплект» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, в связи с тем, что должник находится в стадии ликвидации. Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов третьей очереди должника требования в размере 12 616 253 руб. 32 коп., утвердить конкурсным управляющим должником ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил в материалы дела сведения о хозяйственной деятельности должника, указал что должник находится в стадии ликвидации, кроме того при проведении инвентаризации выявлены запасы стоимостью 79 429 руб. 13 коп., дебиторская задолженность составляет 3 545 434 руб. 45 коп., размер кредиторской задолженности составляет 15 508 340 руб.

Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил в материалы дела ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, указал, что задолженность должника по уплате обязательных платежей составляет 2132 руб. 04 коп., из них: 1780 руб. - основной долг, 120 руб. 32 коп. - пени, 231 руб. 72 коп. - штрафы.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись (п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «СпецАрмКомплект» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

13.01.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «СпецАрмКомплект» и Обществом с ограниченной ответственностью «Регион-Поставка» заключен договор поставки № 1301/2016, в соответствии с условиями которого Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Поставка» поставило запорную арматуру общей стоимостью 32 137 931 руб.

23.03.2017 между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Регион-Поставка» заключен договор уступки прав (требований) по договору поставки № 1301/2016 от 13.01.2016 на сумму 12 642 931 руб.

Уведомление о заключении договора уступки прав (требований) по договору уступки прав (требований) направлено должнику 25.03.2017, получено 27.03.2017.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 28.09.2018 по делу № А34-7294/2018 удовлетворены требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СпецАрмКомплект» задолженности в размере 12 642 931 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 решение по делу № А34-7294/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «СпецАрмКомплект» без удовлетворения.

На основании решения от 28.09.2018 по делу № А34-7294/2018 выдан исполнительный лист № ФС 019077616.

Исполнительный лист № ФС 019077616 передан для принудительного исполнения в Службу судебных приставов.

Согласно справке Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области № 45028/19/5446 от 14.02.2019 на принудительном исполнении находится исполнительное производство № 25547/18/45028, возбужденное 06.12.2018 на основании исполнительного документа № ФС 019077616, по состоянию на 14.02.2019 остаток задолженности составляет 12 616 253 руб. 32 коп.

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от 26. 10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот рублей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Изложенное выше свидетельствует о наличии у Общества с ограниченной ответственностью «СпецАрмКомплект» признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) является основанием для введения в отношении него по заявлению конкурсного кредитора процедуры банкротства.

Должником в материалы дела представлен отзыв, согласно которому 22.12.2018 Обществом с ограниченной ответственностью «СпецАрмКомплект» принято решение о ликвидации, ликвидатором назначен ФИО5

Сообщение о ликвидации общества опубликовано в Вестнике государственной регистрации № 693 от 23.01.2019.

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

09.01.2019 Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

Согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве нахождение организации должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению конкурсного кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования ликвидационной комиссии по решению учредителей, участников или органа юридического лица и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику суд применяет упрощенную процедуру банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства».

В рамках статьи 225 Федерального «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Суд, приняв во внимание наличие у должника признаков банкротства, принятие в отношении должника решения о ликвидации, на основании статей 3, 6, 7, 33, 53, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» приходит к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника банкротом по упрощенной процедуре с открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Установление размера требований кредиторов ликвидируемого должника осуществляются в порядке, предусмотренном статьёй 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Очередность, размер и порядок удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого 7 должника осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 134-138 указанного закона.

Заявитель просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 12 616 253 руб. 32 коп.

Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курганской области от 28.09.2018 по делу № А34-7294/2018, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СпецАрмКомплект» задолженности в размере 12 642 931 руб.

Согласно справки Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области № 45028/19/5446 от 14.02.2019 по состоянию на 14.02.2019 остаток задолженности составляет 12 616 253 руб. 32 коп.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее соответствующие права и обязанности.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В пункте 41 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Доказательств исполнения либо отмены вышеназванного судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СпецАрмКомплект» в размере 12 616 253 руб. 32 коп обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 09.01.2019.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 53, 124, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2010 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать ликвидируемого должника Общество с ограниченной ответственностью «СпецАрмКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Признать требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 306450119800035)

в сумме 12 616 253 руб. 32 коп. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СпецАрмКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 27 сентября 2019 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецАрмКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 306450119800035) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

С.В. Шамраева