СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 сентября 2024 г. по делу № А22-1341/2024

Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское

Суть спора: О защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Элиста 09 сентября 2024 года Дело № А22–1341/2024

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Шептырёвой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Андер Армор, ИНК (Under Armour, INK, D04444345; юридический адрес: 1020, Халл Стрит, Балтимор, Мэриленд 21230, США) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,

в отсутствие в судебном заседании сторон, извещенных надлежащим образом,

руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Андер Армор, ИНК (Under Armour, INK) – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Андер Армор, ИНК (Under Armour, INK) компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки № 698077, № 449411 в размере 60 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 руб. 00 коп., расходы на почтовые отправления в размере 173 руб. 40 коп., а также расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб. 00 коп.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного

производства в Суд по интеллектуальным павам по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.Г. Шептырёва