Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А60-21668/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21668/2019
22 ноября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г. Зоновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-21668/2019

по иску Муниципального унитарного предприятия "ТАГИЛЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному бюджетному учреждению «Городской центр жилья и эксплуатации зданий» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному образованию город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил

о взыскании 553 251 руб. 01 коп.,

третьи лица: Управление Жилищного и Коммунального хозяйства Администрации города Нижний Тагил


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 64 от 31.10.2019г.,

от ответчиков: не явились, извещены

от третьих ли: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.



Муниципальное унитарное предприятие "ТАГИЛЭНЕРГО" обратилось с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Городской центр жилья и эксплуатации зданий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 553 251 руб. 01 коп.

Определением суда от 22.04.2019 назначено предварительное судебное заседание на 21.05.2019.

13.05.2019 и 17.05.2019 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступили отзыв и дополнение к отзыву. Ответчик ссылается на то, что договоры № 5017, 5018, на которые ссылается истец, не заключались. Постановлением Администрации города Нижний Тагил от 31.03.2015г. № 822-ПА утвержден порядок оплаты расходов на содержание нежилых муниципальных помещений, включенных в состав казны, в многоквартирных домах и коммунальные услуги. Согласно п. 5 Постановления Управление ЖКХ Администрации города Нижний Тагил производит оплату расходов по коммунальным услугам (отоплению) нежилых муниципальных помещений, свободных от прав третьих лиц, исполнителям коммунальных услуг. В дополнение к отзыву МБУ «Городской центр жилья и эксплуатации зданий» указало, что предъявленные в ноябре 2018г. – декабре 2018г. суммы соответствуют периоду начислений с января 2016г. по декабрь 2018г., в связи с чем заявил о пропуске срока исковой давности по части требований.

Документы приобщены в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании истец заявил уточнение исковых требований, просит взыскать с МБУ "Городской центр жилья и эксплуатации зданий" в пользу МУП "Тагилэнерго" сумму основного долга за поставку тепловой энергии на объекты, расположенные по адресам: <...>, нежилые помещения №1-8 (подвал), ул. Пахоменко, д. 158 нежилые помещения №15,16 (цоколь), нежилые помещения №1-8,10,14,17 (цоколь) в размере 96 481 руб. 40 коп. и законную неустойку в сумме 5 027 руб. 20 коп., с продолжением начисления с 19.05.2019 года по день фактической оплаты суммы долга.

Учитывая, что заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц оно подлежит удовлетворению судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительном судебном заседании по иску возражал.

Определением суда 21 мая 2019 года судебное заседание отложено на 11.07.2019.

Истец в судебном заседании 11.07.2019 заявил уточнение исковых требований, просит взыскать с МБУ "Городской центр жилья и эксплуатации зданий" в пользу МУП "Тагилэнерго" сумму основного долга в размере 96 481 руб. 40 коп. и законную неустойку в сумме 7 746 руб. 37 коп., с продолжением начисления с 10.07.2019 года по день фактической оплаты суммы долга.

Учитывая, что заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц оно подлежит удовлетворению судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку представителя в судебное заседание 11.07.2019 не обеспечил.

Определением суда от 11 июля 2019 года судебное заседание отложено на 06.08.2019.

В судебном заседании 06.08.2019 истец заявил уточнение исковых требований, просит взыскать с МБУ "Городской центр жилья и эксплуатации зданий" в пользу МУП "Тагилэнерго" сумму основного долга в размере 96 481 руб. 40 коп. и законную неустойку в сумме 8 914 руб. 31 коп., с продолжением начисления неустойки начиная с 06.08.2019 года по день фактической оплаты суммы долга.

Учитывая, что заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц оно подлежит удовлетворению судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании 06.08.2019, доводы отзыва поддержал, кроме того, представил письменное ходатайство, просит привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмете спора: Муниципальное образование «Город Нижний Тагил» в лице Администрации МО г. Нижний Тагил как собственника спорного нежилого помещения, а также Управление Жилищного и Коммунального хозяйства Администрации города Нижний Тагил, как распорядителя денежных средств выделяемых на оплату коммунальных ресурсов.

Истец против привлечения третьих лиц не возражает.

Определением суда от 06 августа 2019 года судебное заседание отложено на 09.09.2019. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмете спора привлечены: Муниципальное образование «Город Нижний Тагил» в лице Администрации МО г. Нижний Тагил, Управление Жилищного и Коммунального хозяйства Администрации города Нижний Тагил.

09.09.2019 судебное заседание отложено на 01.10.2019.

В судебном заседании 01.10.2019 от истца поступило ходатайство о привлечении в дело соответчика и об уточнении размера исковых требований.

В соответствии с п. 5 ст. 46 АПК РФ истец ходатайствует о привлечении соответчика - МО город Нижний Тагил в лице Администрации <...> ИНН <***>), так как собственником спорных объектов (пустующих помещений), находящихся по адресу <...> и Санаторий Руш, 13 является данное лицо.

Ходатайство о привлечении соответчика удовлетворено, вынесено отдельное определение.

Истцу предложено уточнить требования в отношении каждого ответчика.

Истец просит взыскать с МБУ "Городской центр жилья и эксплуатации зданий" в пользу МУП "Тагилэнерго" сумму основного долга в размере 96 481,40 руб.; взыскать МО город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил в пользу МУП "Тагилэнерго" сумму основного долга в размере 96 481,40 руб.; взыскать с МБУ "Городской центр жилья и эксплуатации зданий" в пользу МУП "Тагилэнерго" законную неустойку в сумме 11 554,16 руб., с продолжением начисления с 01.10.2019 года по день фактической оплаты суммы долга. Взыскать МО город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил в пользу МУП "Тагилэнерго" законную неустойку в сумме 11554,16 руб., с продолжением начисления с 01.10.2019 года по день фактической оплаты суммы долга.

Учитывая, что ходатайство об уточнении исковых требований не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц оно подлежит удовлетворению судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01 октября 2019 года судебное разбирательство отложено на 31 октября 2019 года.

В судебном заседании 31.10.2019 объявлен перерыв до 07.11.2019.

В судебное заседание 07.11.2019 лица участвующие в деле явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание отложено на 20.11.2019г.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил в части взыскания неустойки, увеличив сумму неустойки до 13 140 руб. 91 коп.

Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ,

Ответчики явку представителей не обеспечили.


Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тагилэнерго» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для абонентов на территории Свердловской области.

В отсутствие заключенного между сторонами договора предприятие «Тагилэнерго» ноябре-декабре 2018г. года поставило на объекты, расположенные в г. Нижний Тагил, Санаторий Руш, 13, и ул. Пархоменко, 158 , тепловую энергию на сумму 96 481 руб. 40 коп. (с учетом уточнения иска).

Факт поставки энергоресурсов в спорном периоде подтвержден материалами дела (акты включения на отопительный период теплоиспользующих установок потребителя, карточки регистрации параметров на узле учета потребителя) и ответчиком не оспаривается. Разногласий относительно объектов, на которые осуществлялась поставка ресурсов, у сторон не имеется.

Постановлением Администрации г. Нижний Тагил от 16.10.2014г. № 2165-ПА на МБУ «Городской центр жилья и эксплуатации зданий» возложены полномочия по обеспечению сохранности и ремонту муниципальных объектов недвижимого имущества, а также по оплате предоставленных коммунальных услуг за объекты муниципального недвижимого имущества согласно Приложению к Постановлению.

В пункте 1 Приложения указаны помещения, расположенные по адресу: г. Нижний Тагил, Санаторий Руш, 13, в пункте 5 – помещения, распложенные по ул. Пархоменко, 158.

Постановлением Администрации города Нижний Тагил от 16.05.2019г. № 980-ПА внесены изменения в постановление № 2165-ПА,: пункт 5 исключен (помещения по ул. Пархоменко, 158)

Постановлением Администрации г. Нижний Тагил от 23.07.2019г. № 1549-ПА приложение к постановлению № 2165-ПА изложено в новой редакции, обязанности в отношении помещений по Санаторий Руш, 13 сохранены.

Исходя из указанных выше Постановлений Администрации города Нижний Тагил обязанность оплаты коммунальных услуг по спорным объектам возложена на МБУ «Городской центр жилья и эксплуатации зданий».

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310, 408, 544 ГК РФ) предъявленные истцом счета-фактуры ответчиком не оплачены.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако в нарушение указанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом.

В связи с указанным выше за период с ноября по декабрь 2018 года за МБУ «Городской центр жилья и эксплуатации зданий» имеется дебиторская задолженность в сумме 96 481 руб. 40 коп.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

При таких обстоятельствах дела требование истца в части взыскания основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг, истец просит взыскать с ответчика пеню в размере 13 140 рублей 91 копейку, начисленную за период с 10.01.2019г. по 19.11.2019г. (с учетом уточнения).

В соответствии с п. 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с частью 9.4 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении", которой установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, действующей с 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчиком обязательство по оплате отпущенной в спорный период тепловой энергии в полном объеме не исполнено, требования истца о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно.

Расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 13 140 руб.91 коп.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении процентов с 20.11.2019г. по день фактической оплаты долга.

Государственная пошлина в размере 4 289 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки в её уплате при подаче иска.

В удовлетворении требований к Администрации города Нижний Тагил следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Городской центр жилья и эксплуатации зданий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «ТАГИЛЭНЕРГО» ( ИНН <***>) 96 481 (девяносто шесть тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 40 копеек основного долга, неустойку в размере 13 140 (тринадцать тысяч сто сорок) рублей 91 копейку, начисленную за период с 10.01.2019г. по 19.11.2019г., с продолжением начисления неустойки с 20.11.2019г. по день фактической оплаты долга.

3. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Городской центр жилья и эксплуатации зданий» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 289 (четыре тысячи двести восемьдесят девять) рублей.

4. В удовлетворении требований к Муниципальному образованию город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил отказать.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».






Судья М.Г. Усова