СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 июня 2022 г. по делу № А24-1863/2022

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

120/2022-27039(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1863/2022
г. Петропавловск-Камчатский
22 июня 2022 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Кутх и Стальноголовый лосось» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконными действий, выразившихся в установлении данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов в части итоговой численности снежного барана в охотничьем угодье № 35 «Седанкинский» по состоянию на 01.04.2022 в количестве 5 особей;

о признании незаконными действий, выразившихся в неустановлении данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов в части итоговой численности снежного барана в охотничьем угодье № 35 «Седанкинский» по состоянию на 01.04.2022 в количестве 40 особей и возложении обязанности по внесению в данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов сведений об итоговой численности снежного барана в охотничьем угодье № 35 «Седанкинский» в количестве 40 особей;

о признании недействительным письма от 08.04.2022 исх. № 26.26/1949 «Об отказе в установлении квоты добычи, о снижении квот добычи охотничьих ресурсов на сезон охоты 2022–2023 годов», включая выраженные в данном письме решения об отказе в установлении квоты добычи снежного барана в охотничьем угодье № 35 «Седанкинский» в количестве 2 особей, о снижении квот добычи лося с 5 до 3 особей в охотничьем угодье № 35 «Седанкинский», о снижении квоты добычи лося с 5 до 3 особей в охотничьем угодье № 43 «Хлебненско-Теклеваямский», о снижении квот лося с 5 до 3 особей в охотничьем угодье «Сопочный-Ушхский» и обязании установить квоту добычи снежного барана в охотничьем угодье № 35 «Седанкинский» в количестве 2 особей, установить квоту добычи лося в количестве 5 особей в охотничьем угодье № 35 «Седанкинский», установить квоту добычи лося в количестве 5 особей в охотничьем угодье № 43 «Хлебненско-Теклеваямский», установить квоту добычи лося в количестве 5 особей в охотничьем угодье «Сопочный-Ушхский»

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческое партнерство «Ассоциация Камчатских охотпользователей»

(ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности от 05.08.2021 № б/н (сроком по 31.12.2022), удостоверение адвоката; Турушев А.А. – генеральный директор;

от заинтересованного лица: ФИО4 – представитель по доверенности от 30.05.2022 № 49 (сроком до 31.12.2022), диплом; ФИО5 – представитель по доверенности от 19.05.2022 № 44 (сроком до 31.12.2022), служебное удостоверение;

от третьего лица: Турушев А.А. – исполнительный директор

Руководствуясь статьями 49, 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять уточнение заявленных требований. В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Кутх и Стальноголовый лосось» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.04.2022 № 118.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Лебедева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 21.12.2021 19:24:53Кому выдана Лебедева Екатерина Юрьевна