Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А11-10555/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир Дело № А11-10555/2018

«18» декабря 2018 года

Резолютивная часть объявлена 11.12.2018. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление полного текста мотивированного решения было отложено до 18.12.2018.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Региональный Логистический Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Полины Осипенко, д. 41, оф. 326, <...>; почтовый адрес: а/я 14, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кондитер Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Энергетиков, д. 2, литер В, пом. 4, ком. 14, <...>)

о взыскании 80 758 рублей 89 копеек,

в судебном заседании приняли участие: от истца и ответчика – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

установил:

закрытое акционерное общество "Региональный Логистический Центр" (далее – ЗАО "РЛЦ", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кондитер Трейд" (далее – ООО "Кондитер Трейд", ответчик) о взыскании 57 686 рублей 89 копеек долга за продукцию, поставленную на основании договора поставки от 01.12.2016 № Д-2017-01-0323, 23 072 рублей неустойки, начисленной за период с 15.06.2017 по 20.07.2018.

Иск предъявлен в Арбитражный суд Владимирской области по правилам договорной подсудности, согласованной сторонами в пункте 10.2 вышеназванного договора (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв на иск не представил.

Определением суда от 28.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, 17.08.2018 суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Спор рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 11.12.2018.

Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил следующее.

01.12.2016 между ЗАО "РЛЦ" (поставщиком) и ООО "Кондитер Трейд" (покупателем) заключен договор поставки № Д-2017-01-0323 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязался поставлять покупателю на основании предварительных заявок покупателя партии товаров, наименование и количество которых указано в заявках, по ценам, указанным в действующем прайс-листе поставщика, который предусматривает наименование поставляемых товаров и цены (приложение № 1 к настоящему договору), а покупатель обязуется принять и оплатить товары на условиях, указанных в настоящем договоре.

В соответствии с подпунктом 2.2.2 пункта 2.2 договора покупатель обязан оплачивать товар на условиях, установленных пунктом 6.1 настоящего договора.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что наименование, ассортимент, количество, сроки, способ и адрес доставки товара согласовываются сторонами до его поставки и определяются в заявке; заявка оформляется покупателем и направляется поставщику на факс; также предусматривается возможность подачи заявки устно по телефону.

Согласно пункту 4.1 договора товар считается поставленным поставщиком и принятым покупателем в момент передачи товара по ассортименту и количеству в соответствии с накладной, по качеству согласно выписке из качественного удостоверения на товар; после завершения приемки товара на накладной должны быть проставлены подпись и расшифровка подписи лица, которое уполномочено на совершение этого действия доверенностью покупателя, печать покупателя, время прибытия и убытия автотранспорта.

В силу пунктов 4.2 и 4.4 договора право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара и подписания передаточных документов; приемка товара по количеству, ассортименту и товарному виду осуществляется во время передачи товара покупателю.

В соответствии с пунктами 5.1 – 5.3 договора цена на товар и расчеты между сторонами устанавливаются в рублях Российской Федерации; общая стоимость договора определяется совокупной ценой выставленных поставщиком счетов-фактур покупателю; цены на товар устанавливаются в прайс-листе, действующем на день отгрузки товара, и указываются в накладной;

Пунктами 6.1, 6.6, 6.7 договора предусмотрено, что оплата за поставку каждой партии товара осуществляется покупателем:

- в течение 8 рабочих дней с даты принятия продовольственных товаров со сроком годности менее 10 дней;

- в течение 25 календарных дней с даты принятия продовольственных товаров со сроком годности от 10 до 30 дней включительно;

- в течение 40 календарных дней с даты принятия продовольственных товаров со сроком годности от 30, а также алкогольную продукцию, произведенную на территории российской Федерации; покупатель оплачивает товар на основании выставленного счета-фактуры, накладной; счет-фактура и накладная считаются надлежащим образом оформленными, если они соответствуют действующему законодательству.

Согласно пунктам 6.8 и 6.9 договора в отношениях сторон применяются следующие формы оплаты: наличный и безналичный расчеты; при безналичных расчетах все расходы по переводу денежных средств на счет поставщика несет покупатель; датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет или поступления в кассу поставщика.

В силу пунктов 7.1, 7.3 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; уплата пеней (неустойки) по настоящему договору не освобождает стороны от выполнения своих обязательств в натуре.

Подпунктом 7.2.1 и абзацем 7 пункта 7.2 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты товара по настоящему договору поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы платежа, просроченного к оплате за каждый день просрочки; подпункт 7.2.1 договора действует лишь в случае подачи поставщиком письменного требования об оплате данной неустойки; при этом неустойка начисляется с момента ненадлежащего исполнения обязательств по договору; при отсутствии письменного требования размер неустойки составит 0 %.

Согласно пунктам 10.2 и 10.3 договора в случае невозможности разрешения споров путем переговоров спор передается на разрешение Арбитражного суда Владимирской области; до обращения в суд стороны должны соблюсти претензионный порядок урегулирования спора; срок для ответа на претензию установлен в 10 календарных дней с момента получения претензии.

В соответствии с пунктом 11.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2017 года, но в любом случае до полного и надлежащего исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

В силу подпунктов 11.2.1 и 11.2.2 пункта 11.2 договора настоящий договор пролонгируется на каждый последующий календарный год, если: после истечения срока действия договора поставщик продолжает поставку товара на условиях настоящего договора и дополнительных соглашений к нему; договор не расторгнут ни одной из сторон путем направления письменного уведомления через средства связи, обеспечивающие подтверждение факта и даты получения (например: заказным письмом с уведомлением о вручении, факсимильным соглашением), не позднее, чем за 1 месяц до его истечения; количество пролонгаций не ограничено.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику продукцию по товарным накладным от 04.04.2017 № ЯРЛЦ012157-17, от 04.04.2017 № ЯРЛЦ012158-17, от 14.04.2017 № ЯРЛЦ013630-17, от 14.04.2017 № ЯРЛЦ013658-17, от 18.04.2017 № ЯРЛЦ013905-17, от 25.04.2017 № ЯРЛЦ014832-17, от 25.04.2017 № ЯРЛЦ014927-17, от 28.04.2017 № ЯРЛЦ015515-17, от 28.04.2017 № ЯРЛЦ015517-17, от 05.05.2017 № ЯРЛЦ016363-17.

Поставленный товар ответчик оплатил частично, по сведениям истца на момент рассмотрения спора задолженность ООО "Кондитер Трейд" пред ЗАО "РЛЦ" составляет 57 686 рублей 89 копеек.

Истец направил в адрес ответчика претензию (от 19.06.2018 № 01/15-) с просьбой оплатить указанную задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной продукции послужило истцу основанием подачи иска

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара, наличие задолженности подтверждены материалами дела (договором, товарными накладными, подписанной обеими сторонами), ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Доказательства оплаты долга суду не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору поставки.

Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы платежа, просроченного к оплате за каждый день просрочки, предусмотренной подпунктом 7.2.1 пункта 7.2 договора поставки от 01.12.2016 № Д-2017-01-0323.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен и не опровергнут. Оснований для освобождения ответчика от ответственности или уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ответчиком об уменьшении не заявлено.

Таким образом, с учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 57 686 рублей 89 копеек долга, 23 072 рублей неустойки за период с 15.06.2017 по 20.07.2018.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины относятся в полном объеме на ответчика.

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кондитер Трейд", г. Кострома, в пользу закрытого акционерного общества "Региональный Логистический Центр", г. Владимир, задолженность в сумме 57 686 рублей 89 копеек, неустойку в сумме 23 072 рублей, а также 3230 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Холмина