Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А40-73618/2017И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № А40-73618/17-46-13Б г. Москва 04 июля 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2017. Решение изготовлено в полном объеме 04.07.2017. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Архипова А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по заявлению ООО «НатурФуд» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ямалспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)в судебном заседании приняли участие: представитель должника – ФИО2 (паспорт, доверенность от 25.06.17), представитель заявителя – ФИО3 (паспорт, доверенность от 26.05.17), Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2017 принято поступившее в суд 24.04.2017 заявление ООО «НатурФуд» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ямалспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу № А40-73618/17-46-13Б. В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и введении в отношении должника процедуры наблюдения. Представитель заявителя заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства в порядке упрощенной процедуры. Представитель должника не возражал по ходатайству. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «Ямалспецстрой» банкротом по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника по следующим основаниям. В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10. Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) ООО «Ямалспецстрой» подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Задолженность ООО «Ямалспецстрой» перед ООО «НатурФуд» подтверждена вступившими в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2016 по делу №А40-125738/16, а также решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2016 по делу №А40-125740/16. Согласно ч.2. ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), поскольку размер непосредственно основного долга составляет более 300 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами. Судом установлено, что СРО «Гильдия арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим ООО «Ямалспецстрой», отвечающая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве. Согласно п.3. ст. 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20-23, 26, 32, 37, 38, 45, 52, 53, 54, 59, 124, 126-129, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд Признать заявление ООО «НатурФуд» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ямалспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным. Признать ООО «Ямалспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «Ямалспецстрой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Ямалспецстрой» ФИО4 (член СРО «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 121165, <...>) Включить требование ООО «НатурФуд» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ямалспецстрой» в размере 8 100 000 руб. – основной долг, 262 422,92 руб. – проценты, 233 312 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Обязать ликвидатора ООО «Ямалспецстрой» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 22.01.2018 в 10 час. 25 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, <...>, зал № 10054. Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья А.А. Архипов Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО Ликвидатор "Ямалспецстрой" Ратников М.Ю. (подробнее)ООО "НатурФуд" (подробнее) ООО "Ямалспецстрой" (подробнее) |