Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А29-3579/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3579/2024
23 октября 2025 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года, полный текст решения изготовлен 23 октября 2025 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путинцевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Движение»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

муниципального  учреждения «Управление образования» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

муниципального учреждения «Спортивный комплекс «Шахтер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

открытое акционерное общество «Движение» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – ответчик, Комитет) о взыскании в порядке регресса 19 547 руб. 40 коп. задолженности за коммунальные услуги взысканной по решению                                    № А29-10397/2023 от 24.10.2023 в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: Республика Коми, пгт. Ярега, ул. Нефтянников, д. 8, кв. 100, ул. Строительная,  д. 1, кв. 10, 48, 101, 102, 107.

В отзыве на иск от 07.05.2024 Комитет иск не признает, указал, что решением Арбитражного суда по делу № А29-10397/2023 с ООО «Движение» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» взыскано 19 547 руб. 40 коп. долга за потребленные и неоплаченные тепловую энергию и теплоноситель в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: г. Ухта, <...>, за июль 2022 года - июнь 2023 года, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины; по адресу ул. Строительная,  д. 1, кв. 10, в период взыскания зарегистрирован гражданин с 03.10.2017 по 03.10.2022, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки; по адресу ул. Строительная,      д. 1, кв. 107, в заявленный период жилое помещение до 01.03.2023 находилось в оперативном управлении МУ «Управление образования» администрации МО ГО «Ухта»; нежилое помещение по адресу ул. Строительная, д. 1, кв. 10, до 01.03.2023 находилось в оперативном управлении МУ «Спортивный комплекс Шахтер» администрации МО ГО «Ухта».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное учреждение и муниципальное учреждение «Спортивный комплекс «Шахтер».

В ходатайстве от 17.09.2024 ответчик пояснил, что по адресу ул. Строительная, д. 1, кв. 10, в период взыскания зарегистрирован ФИО1 с 03.10.2017 по 03.10.2022, что   подтверждается выпиской из поквартирной карточки. Помещение, расположенное адресу ул. Строителей, д.1, кв.10, в заявленный период находилось в оперативном управлении МУ «Спортивный комплекс Шахтер» администрации МО ГО «Ухта» (с 26.07.2021 по 10.04.2023); жилое помещение, расположенное по адресу: ул. Строителей, д. 1, кв. 107, в заявленный период до 01.03.2023  находилось в оперативном управлении МУ «Управление образования» администрации МО ГО «Ухта». Согласно выписки ЕГРН от 17.09.2024 оперативное управление не зарегистрировано.

В возражениях на отзыв от 17.09.2024 истец отклонил доводы ответчика и третьего лица, пояснил, что по помещению, расположенному по адресу: пгг. Ярега, ул. Строительная, д.1 кв. 10, заявлен период к взысканию 01.03.2023 - 01.07.2023                                  (дело № А29-10397/2023). Считает довод МУ «СК «Шахтер» об оплате коммунальной услуги ПАО «Т Плюс» за период 1.07.2022 по 01.03.2023 несостоятельным, поскольку указанное имущество было передано Комитету по акту № 94 о приеме передаче объектом нефинансовых активов от 01.03.2023. Относительно помещения, расположенного по адресу: пгт. Ярега, ул. Строительная, д.1 кв. 107, указал, что заявлен период к взысканию 01.05.2023 по 01.07.2023 (дело № А29-10397/2023), тогда как,  согласно отзыву ответчика, в оперативном управлении МУ «Управление образования» администрации МО «Ухта» оно находилось до 01.03.2023.

Стороны и третьи лица надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явка представителей в суд не обеспечена.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы с 08.10.2025 по 10.10.2025, с 10.10.2025 по 13.10.2025 и с 13.10.2025 по 15.10.2025, после которых судебное разбирательство продолжилось.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.10.2023 по делу № А29-10397/2023 удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс», с ООО «Движение» взыскано 19 547 руб. 40 коп. долга за потребленные и неоплаченные тепловую энергию и теплоноситель в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: г. Ухта, <...>, за июль 2022 года - июнь 2023 года. Решение суда исполнено должником.

Согласно расчета истца долг предъявлен за следующие периоды:

г. Ухта, <...> (01.07.2022 по 01.07.2023); ул. Строительная, д. 1, кв. 10 (01.03.2023 по 01.07.2023), кв. 48 (01.07.2022 по 01.07.2023), кв. 101 (01.07.2022 по 01.07.2023), кв.102 (01.07.2022 по 01.07.2023), кв. 107 (01.05.2022 по 01.07.2023).

Истец в обоснование исковых требований указывает, что помещения являлись в спорный период муниципальными, в связи с чем, Комитет как представитель собственника был обязан нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Неисполнение Комитетом, как представителем собственника, в добровольном порядке обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса, задолженность по оплате которого взыскана решением суда по делу № А29-10397/2023, в том числе после направления претензии, послужило основанием для обращения общества  в арбитражный суд с названным иском.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование заявленных исковых требований и возражений против них, суд, руководствуясь положениями статей 125, 309, 310, 209, 210, 249, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статей 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса РФ, статьей 9, 65, 69, 70 АПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 7 статьи 155 ЖК РФ по общему правилу собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.

Приказом Комитета от 08.06.2021 помещение  по адресу: пгт. Ярега ул. Строительная, д.1 к. 10, закреплено за МУ СК «Шахтер».

Постановлением Администрации от 01.03.2023 № 431 прекращено право оперативного управления МУ СК «Шахтер», в том числе на данную комнату.

Помещение, расположенное по адресу: пгт. Ярега ул. Строительная, д.1 кв. 10, передано Комитету по акту № 94 о приеме передаче объектом нефинансовых активов от 01.03.2023.

МУ СК «Шахтер» в отзыве от 23.07.2024 указало, что в период с 08.06.2021 по 01.03.2023 помещение, расположенное по адресу:  ул. Строительная, д. 1, кв. 10, находилось у него на праве оперативного управления, оплата за предоставленные коммунальные услуги производилась в полном объеме, в подтверждение чего представило акты сверок взаимных расчетов.

В выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, предоставленной Комитетом, последним правообладателем с 2021 зарегистрировано МУ «Управление физической культуры и спорта», то есть в 2023 году не были внесены изменения по постановлению администрации МОГО «Ухта» № 431.

Ответчик также указал, что в период с 03.10.2017 по 03.10.2022 в вышеуказанной квартире имелся нанимателей, что не относится к спорному периоду.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию помещения, расположенного по адресу пгт. Ярега ул. Строительная, д. 1 кв. 10, в период с 01.03.2023 по 01.07.2023, была возложена на Комитет.

Относительно помещения, расположенного по адресу пгт. Ярега ул. Строительная, д. 1, кв. 107, в отзыве Комитета указано, что оно находилось до 01.03.2023 в оперативном управлении МУ «Управление образования» администрации МО «Ухта». Однако право в реестре не зарегистрировано.

Согласно пояснений по расчету истец предъявляет долга за период с 01.05.2023 по 01.07.2023. В связи с чем, довод ответчика не относится к спорному периоду, в связи с чем, отклоняется судом

Ответчик доказательств оплаты долга за спорный период в материалы дела не представил. Контррасчет суммы иска не представлен.

Суд признает расчет требований соответствующим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Движение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 19 547 руб. 40 коп. задолженности, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству ответчика.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                               Д.В. Никитина