Решение от 18 января 2022 г. по делу № А07-32612/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32612/20
г. Уфа
18 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2022

Полный текст решения изготовлен 18.01.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлёвой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "БАШРТС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО "АВА Групп" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 69 265 руб. 01 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.12.2020

от ответчика – представитель не явился, уведомлены по правилам ст. 123 АПК РФ,


ООО "БАШРТС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "АВА Групп" (далее – ответчик) о взыскании суммы долга за потребленный коммунальный ресурс в период с января 2018 г. по август 2020 г. в размере 63 991 руб. 10 коп., пени в размере 5 273 руб. 91 коп.

Определением суда о принятии искового заявления к производству от 12.01.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего суд определением от 09.03.2021 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец заявил в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, просит взыскать сумму долга за потребленный коммунальный ресурс в период с января 2018 г. по август 2020 г. в размере 42 292 руб. 83 коп., пени в размере 3 513 руб. 31 коп.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято. Дело рассмотрено с его учетом.

Ответчик исковые требования не признал, утверждает, что помещение, принадлежащее ответчику, системой отопления не оборудовано, представил акт обследования.

Истец представил справочный расчет задолженности по договору № 7НП008071 от 01.06.2017 г. за январь 2018 г.-август 2020 г. и расчет пени на сумму этой задолженности.

Согласно справочному расчету истца задолженность ответчика за поставленные коммунальные ресурсы "горячая вода" и "отопление" по договору № 7НП008071 от 01.06.2017 г. за январь 2018 г.- август 2020 г. составляет 7 228 руб. 59 коп., сумма пени составляет 1 356 руб. 77 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации и п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных ломах и жилых домов. утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N° 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных ломах и жилых домов», поставка горячей воды, тепловой энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией.

ООО «БашРТС» (далее - истец), являясь Теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение объектов жилого и нежилого фондов в г. Уфа, произвело отпуск тепловой энергии и теплоносителя в нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности ООО "АВА Групп" (далее – ответчик), находящееся по адресу: <...>.

ООО «БашРТС» направило в адрес ООО «Ава Групп» оформленный и подписанный со своей стороны Договор № 7НП008071 от 01.06.2017 г.

Между истцом и ответчиком договор теплоснабжения не заключен.

Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от уплаты фактически поставленной энергии.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Кроме того, согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», с иском о понуждении заключить публичный договор вправе обратиться только контрагент коммерческой организации, обязанной его заключить.

По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 426, а также пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны.

Коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п.33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012г. №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощности) и (пли) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую Энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным с теплоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные договором или законом сроки.

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик является собственником нежилого подвального помещения, находящегося по адресу: <...>.

Ответчику в период январь 2018 г.-август 2020 г. года был поставлен коммунальный ресурс и выставлены счета-фактуры.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО "АВА Групп" обязанности по оплате тепловой энергии и наличие на стороне последнего задолженности по договору, общество "БашРТС" направило в его адрес претензию, а впоследствии обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик представил акт обследования нежилого помещения от 18.05.2021, в соответствии с которым ГВС в помещении отсутствует, отопительные приборы централизованной системы отопления отсутствуют, стояковые трубопроводы внутренней системы отопления отсутствуют, рядом с нежилым помещением проходят транзитные трубопроводы протяженностью 3,77 м, в изоляции в деревянных коробах.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные договором или законом сроки.

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом Республики Башкортостан предложено истцу предоставить в справочный расчет суммы долга и пени за заявленный период, с учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве.

Во исполнение вышеуказанных определений Арбитражного суда Республики Башкортостан от истца поступили письменные пояснения и справочный расчет суммы долга и пени за заявленный период, исходя из формулы 10 Приложения №2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Истец представил справочный расчет задолженности по договору № 7НП008071 от 01.06.2017 г. за январь 2018 г.-август 2020 г. и расчет пени на сумму этой задолженности.

Согласно справочному расчету истца задолженность ответчика за поставленные коммунальные ресурсы "горячая вода" и "отопление" по договору № 7НП008071 от 01.06.2017 г. за январь 2018 г.-август 2020 г. составляет 7 228 руб. 59 коп., сумма пени составляет 1 356 руб. 77 коп. ( в том числе тепловая энергия на СОИ – 4 763 руб. 20 коп., пени – 976 руб. 05 коп., ГВС – 2 465 руб. 39 коп., пени – 380 руб. 72 коп.).

Справочный расчет истца судом проверен, признан верным.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы "горячая вода" и "отопление" подлежит удовлетворению частично в размере 7 228 руб. 59 коп.

Поскольку оплата суммы основного долга по справочному расчету ответчиком произведена с просрочкой, обоснованы требования истца в части начисления пени.

Обществом "БашРТС" заявлено по последним уточнениям о взыскании 3 513 руб. 31 коп. пени за просрочку исполнения обязательств.

Вместе с тем, согласно справочного расчета истец начислил пени в сумме 1 356 руб. 77 коп. за период с 13.02.2018 по 05.04.2020, расчет произведен в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 разъяснено, что со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-Федерального закона "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец не воспользовался правом, предусмотренным ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об уточнении иска не заявил, ограничившись предоставлением справочного расчета на сумму долга и на сумму пени в размере 1 356 руб. 77 коп. за период с 13.02.2018 по 05.04.2020, расчет произведен по ставке ЦБ РФ 8,5 %.

Судом принят справочный расчет суммы начисленной неустойки.

Справочный расчет судом проверен, признан верным.

При разрешении вопроса о взыскании с ответчика неустойки суд руководствуется предусмотренным ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принципом свободы договора и, в соответствии с требованиями ст. 401 кодекса не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

При этом суд, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 69, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также учитывая отсутствие ходатайства ответчика о снижении неустойки, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривает и оснований для ее снижения на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не находит.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению частично в сумме 1 356 руб. 77 коп.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "БАШРТС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Ава Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "БАШРТС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 7 228 руб. 59 коп. – сумму долга, 1 356 руб. 77 коп. – сумму пени, 375 руб. – сумму расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить ООО "БАШРТС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из Казны Российской Федерации государственную пошлину в сумме 771 руб., уплаченную по платежному поручению № 17301 от 15.12.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья М.В. Журавлева