Резолютивная часть решения от 16 мая 2019 г. по делу № А53-30864/2018

10457_5746115

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30864/18
16 мая 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ФИО2 и ФИО3

к обществу с ограниченной ответственностью «Флора софт» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) об обязании,

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Флора

софт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО2 и ФИО3 о взыскании,

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ФИО2 и ФИО3 об изменении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить в части.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Флора софт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО2, ФИО3 информацию в виде копий, записанных на компьютерные носители данных, или в виде документа на бумажном носителе:

- по системе amoCRM.ru, используемой компанией ООО «Флора Софт» в соответствии с договором № 2-494653 от 02.11.2017;

- по личному кабинету РЕГ.ру (REG.RU) согласно произведенной оплаты по операции от 20.11.2018г согласно договору № 3439733 об оказании услуг по состоянию на 26.04.2019;

-по системе amoCRM.ru, используемой компанией ООО «Флора Софт» в соответствии с договором № 2-579106 от 06.03.2018;

В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Флора софт» (ОГРН 1156196048106, ИНН 616603350672) судебного акта по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флора софт» (ОГРН 1156196048106, ИНН 616603350672) в пользу Демьяненко Дмитрия Васильевича и Филатова Дмитрия Викторовича судебную неустойку в размере 300 руб. за каждый день просрочки неисполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флора софт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 150 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флора софт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 850 руб.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Флора софт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Флора софт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) плату за предоставление копий документов в размере 2 130 руб., почтовые расходы в размере 863,56 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб., итого – 3 993,56 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Флора софт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) плату за предоставление копий документов в размере 2 130 руб., почтовые расходы в размере 863,56 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб., итого – 3 993,56 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Губенко М. И.