Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А56-58959/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58959/2021
18 октября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Раннева Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Юпитер" (ОГРН <***>)

ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Детская городская клиническая больница № 5 имени Нила Федоровича Филатова" (ОГРН <***>)

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО «Юпитер» обратилось с иском к СПб ГБУЗ «ДГКБ № 5 им. Н.Ф.Филатова» о признании незаконным одностороннего отказа ответчика от исполнения контракта от 24.02.2021 № 0372200038321000014_2021, обязании ответчика принять поставленный товар по транспортной накладной № 26-3837-6004 на сумму 70 913 руб. 12 коп. и взыскании 5000 руб. штрафа.

В судебное заседание истец не явился, посредством онлайн связи в заседании не участвовал; ответчик возражал против удовлетворения иска согласно отзыву.

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между СПб ГБУЗ «ДГКБ № 5 им. Н.Ф.Филатова» (Заказчик) и ООО «Юпитер» (Поставщик) заключен Контракт № 0372200038321000014_2021, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Заказчика товары, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых определены в Спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик обязуется принять Товар и оплатить его в сроки, в порядке и на условиях, оговоренных в Контракте.

В соответствии с п. 2.1 контракта цена контракта с учетом коэффициента аукционного снижения составляет 3 657 303 руб. 82 коп.

В соответствии с п.3.1. контракта поставка товара осуществляется партиями в течение 3 дней с момента получения заявки от Заказчика.

В адрес ООО «Юпитер» поступило решение ответчика об одностороннем отказе от исполнения контракта от 22.03.2021, по причине не выполнения заявок заказчика.

В целях устранения нарушений, допущенных истцом при исполнении контракта, в адрес ответчика направлено уведомление от 24.03.2021 об отгрузке товара.

24.03.2021 в адрес ответчика осуществлена отгрузка товара на сумму 70 913 руб. 12 коп. в соответствии с транспортной накладной № 26-3837-6004.

В приемке товара ответчиком отказано по причине несоответствия товарно-сопроводительной документации, а именно опечатки в названии ЛПУ. В целях устранения допущенных нарушений ООО «Юпитер» направило исправленные документы в адрес ответчика, от получения которых он отказался.

В соответствии с частью 14 статьи 95 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (Закон № 44-ФЗ) заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

Как указал истец, в нарушение положений данного Закона ответчик отказался от приемки товара, не отменил решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Пунктом 4.2 контракта установлено, что Заказчик обязан обеспечить своевременный прием и оплату поставленного товара в сроки и по ценам, установленным настоящим контрактом, за исключением случаев, когда Заказчик вправе потребовать исправления недостатков поставки или отказаться от исполнения контракта.

Также п. 4.4.1 контракта определено, что Поставщик вправе требовать приемки товара надлежащего качества, соответствующего условиям контракта.

Согласно п. 7.5 контракта за каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе взыскать с заказчика штраф в размере 5000 руб.

Ответчиком не исполнено обязательство по принятию поставленного товара, в связи с чем его действия облагаются штрафом в размере 5000 руб.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по контракту ответчиком не удовлетворены.

В отзыве на иск ответчик указал, что доводы истца не являются обоснованными и подтвержденными надлежащими доказательствами, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Правоотношения по спорному контракту также подлежат регулированию положениями Закона № 44-ФЗ.

В силу части 9 статьи 95 данного Закона заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено Контрактом.

В соответствии с п. 9.2 Контракта стороны вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств в порядке и сроки, определенные статьей 95 Федерального закона о контрактной системе.

Согласно п. 3.1 Контракта поставка товара осуществляется партиями в течение 3 дней с момента получения заявки от заказчика.

04.03.2021, 10.03.2021, 16.03.2021 ответчиком в адрес ООО «Юпитер» были отправлены заявки.

Ответчик направил требуемые расходные материалы 23.03.2021. При получении товара было обнаружено, что счет на оплату и товарная накладная были адресованы СПб ГБУЗ ГПЦ № 1, в связи с чем товар не был принят заказчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, или неоднократного нарушения сроков поставки товаров (пункт 2 статьи 523 ГК РФ).

Частью 13 статьи 95 Закона № 44-ФЗ установлено, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

23.03.2021 ответчиком было приняло решение об одностороннем расторжении контракта, виду неоднократного нарушения ООО «Юпитер» его условий. 30.03.2021 указанное решение получено истцом.

14.04.2021 истец повторно направил товар в адрес ответчика, то есть после расторжения контракта.

При изложенных обстоятельствах ответчик в соответствии с установленными нормами отказался от исполнения контракта, товар по контракту не принял; нарушений требований законодательства и условий контракта со стороны ответчика не установлено; возражения по иску заявлены правомерно, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Раннева Ю.А.