Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А03-6241/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Барнаул Дело № А03–6241/2017 08 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 06 декабря 2017 года

Решение суда изготовлено в полном объёме 08 декабря 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании

отчет временного у 0правляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении

Федеральной налоговой службы России, г. Москва, о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края,

с участием в судебном заседании представителей сторон:

временный управляющий ФИО2 по паспорту;

от ФНС России: - ФИО3, доверенность № 18-16/22377 от 07.11.2017 г., удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба, г. Москва (далее – заявитель, ФНС России) 20.04.2017 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (далее – должник, МУП «Благоустройство»).

Определением суда от 09.06.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО2. Этим же определением судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 06 декабря 2017 года на 11 час. 30 мин.

Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 17.06.2017.

27.11.2017 от временного управляющего поступил отчёт с приложениями, протокол первого собрания кредиторов от 24.11.2017.

Должник не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Суд в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя должника, по имеющимся документам.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о результатах процедуры наблюдения, просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель ФНС России не возражал против открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Выслушав временного управляющего и представителя ФНС России, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.04.2017 должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС № 6 по Алтайскому краю. Юридический адрес МУП «Благоустройство» : 6658700, ул. Громова, 49А, г. Камень-на-Оби, Каменский район Алтайский край. Директором должника является ФИО4, единственным учредителем (участником) – муниципальное образование город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края.

Основным видом деятельности должника является сбор отходов.

Деятельность общества в установленном законом порядке не прекращена.

Из отчёта временного управляющего, составленного по состоянию на 06.12.2017, следует, что в реестр требований кредиторов должника в процедуре наблюдения включены требования шести кредиторов на сумму 16 766 702 руб. 15 коп. Кредитором второй очереди с требованием в размере 11 383 604 руб. 05 коп. является ФНС России. Кредиторы первой очереди отсутствуют. Требования кредитора в процедуре наблюдения не погашались.

Балансовая стоимость имущества должника составляет 54 3300 тыс. руб., инвентаризация и оценка имущества не проводилась.

В процедуре наблюдения за период с 06.06.2017 по 07.12.2017 временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

Временным управляющим сделан вывод о том, что фактически предприятие является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность МУП «Благоустройство» не возможно, целесообразно открыть процедуру конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и проведения процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сделан вывод о том, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не обнаружены, основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.

На собрании кредиторов, состоявшемся 24.11.2017 по седьмому вопросу повестки дня единогласно (100%) принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 3 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании изложенного, принимая во внимание, что кредиторы должника поддержали ходатайство о введении конкурсного производства, учитывая, что представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии в силу статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) оснований для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд признает муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 06 июня 2018 года.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 24.11.2017, по девятому вопросу большинством голосов (86,39%) кредиторами принято решение о назначении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих в качестве арбитражного управляющего должника предложена кандидатура ФИО2, которая отвечает требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, что является основанием для его утверждения.

Сведений, препятствующих утверждению ФИО2 конкурсным управляющим должника, суду не представлено.

Решение первого собрания кредиторов, решение СРО, сведения, представленные СРО о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве, являются основанием для утверждения ФИО2 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 06 июня 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края, ФИО2, г.Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №0008), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680045, <...>, литер Б), адрес арбитражного управляющего: 656906, г.Барнаул-34, Алтайский край, а/я 450, тел. <***>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 06 июня 2017 года на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-37 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника.

Истребовать от ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края.

Истребованные документы и имущество необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.

Судья Е.И. Фоменко