Резолютивная часть решения от 23 августа 2019 г. по делу № А17-3523/2019

253/2019-50210(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А17-3523/2019
23 августа 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к закрытому акционерному обществу «КРАНЭКС ЛИЗИНГ» о взыскании 2 474 633 руб. 37 коп. неустойки, при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 17.01.2018, от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 06.05.2019.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «КРАНЭКС ЛИЗИНГ» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 1 826 423 руб. 37 коп., в том числе 1 659 890 руб. 46 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 166 532 руб. 91 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов, а также 35 373 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 164 627 руб., перечисленную по платежному поручению от 13.05.2019 № 113309.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Электронная подпись действительна.

Данны е ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногоСудья д епартамен та Е.А. Рощина

Дата 25.02.2019 16:16:29

Кому выдана Рощина Елена Александровна