Решение от 13 декабря 2021 г. по делу № А60-32646/2021

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-32646/2021
13 декабря 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Невструевой, рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральский Кварц» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "ОСОБО ЧИСТЫЕ КВАРЦ, КРЕМНИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (сокращенное наименование – ООО «ОЧКК») несостоятельным (банкротом),


Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 01.07.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральский Кварц» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ОЧКК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.08.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральский Кварц» признано обоснованным. В отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Особо чистый кварц, кремний» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника назначен ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре – 19244, адрес для направления корреспонденции: 623400, <...>), член Ассоциация Национальная ассоциация Арбитражных управляющих (101000, <...>, ИНН <***>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №154(7116) от 28.08.2021, стр. 151.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным актом – решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.03.2019 по делу № А76-1700/2019 с должника - общества с ограниченной ответственностью «Особо чистый кварц, кремний» (сокращенное наименование - ООО «ОЧКК»), ОГРН <***>, г. Екатеринбург, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский кварц», ОГРН <***>, г. Екатеринбург взыскано 3 522 000 руб. 00 коп., в том числе: 3 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 522 000 руб. 00 коп. неустойки за период с 16.06.2018 по 10.09.2018, а также неустойка начиная с 11.09.2018 по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,2% за каждый день просрочки исчисленной на сумму задолженности 3 000 000 руб. 00 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 610 руб. 00 коп.

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение вступило в законную силу. На дату судебного заседания судебный акт не исполнен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, основано на вступившем в законную силу судебном акте, должником не удовлетворено.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ОСОБО ЧИСТЫЕ КВАРЦ, КРЕМНИЙ" (ИНН <***>,) зарегистрировано при создании 24.03.2017 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга за ОГРН <***>.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке (абз. 5 п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов, проведенное «3» декабря 2021 г. приняло решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. Основание ходатайства служит то, что ООО "ОЧКК" не ведёт фактически экономической деятельности. Временный управляющий просит признать должника - ООО "ОЧКК" банкротом и открыть конкурсное производство в отношении ООО "ОЧКК" сроком на шесть месяцев.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

В рассматриваемой ситуации собрание кредиторов приняло решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (протокол от 03.12.2021 с участием кредитора-заявителя по делу о банкротстве со 100% голосов представлен в материалы дела).

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В отчете временного управляющего должника представлены результаты анализа финансового состояния должника, установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно введение конкурсного производства; достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Вывод по фиктивному банкротству не сделан, выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать общества с ограниченной ответственностью "ОСОБО ЧИСТЫЕ КВАРЦ, КРЕМНИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 03.12.2021 для утверждения конкурсным управляющим должника избран ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре – 19244, адрес для направления корреспонденции: 623400, <...>), члена Ассоциация Национальная ассоциация Арбитражных управляющих (101000, <...>, ИНН <***>).

Арбитражный управляющий ФИО1 отвечает требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, исполнявшего обязанности временного управляющего.

Размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом в сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника (п. 6 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ОСОБО ЧИСТЫЕ КВАРЦ, КРЕМНИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью "ОСОБО ЧИСТЫЕ КВАРЦ, КРЕМНИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 06.05.2022.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью "ОСОБО ЧИСТЫЕ КВАРЦ, КРЕМНИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре – 19244, адрес для направления корреспонденции: 623400, <...>), члена Ассоциация Национальная ассоциация Арбитражных управляющих (101000, <...>, ИНН <***>).

Установить вознаграждение исполняющего обязанности конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 13.04.2022 года на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 406.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОСОБО ЧИСТЫЕ КВАРЦ, КРЕМНИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский Кварц» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяН.И. Опарина