Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А58-10806/2019




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А58-10806/2019
26 декабря 2019 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2019

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2019


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А.Ю. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сластёна-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "В десятку" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 593 756,65 рублей по договору поставки от 01.08.2016.

без вызова лиц, участвующих в деле;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Сластёна-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 07.10.2019 к обществу с ограниченной ответственностью "В десятку" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 593 756,65 рублей по договору поставки продукции от 01.08.2016 б/н.

Определением суда от 23.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения принята 09.12.2019.

В связи поступлением апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "В десятку" (ИНН <***>, ОГРН <***>), суд составляет мотивированное решение.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В материалы дела поступили:

от истца: ходатайство от 14.11.2019 во исполнение определения суда, с приложениями согласно перечню.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 01.08.2016 между истцом (далее – поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) заключен договор поставки продукции б/н, по условиям которого (пункт 1.1) продавец в соответствии с настоящим договором обязуется отгрузить, а покупатель – принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных и счетах-фактурах на каждую партию товара, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Общая сумма договора определяется на основании накладных (пункт 2.1).

Цена на товар определяется по каждой партии отдельно, исходя из условий поставки. Товар поставляется покупателю партиями по ценам, указанным в накладных. Периодичность поставок партий товара определяются по согласованию сторон дополнительно с учетом потребностей покупателя и наличия на складе поставщика необходимого товара (пункт 2.2).

Оплата каждой партии товара производится в рублях. Покупатель обязуется оплатить за товар в течение десяти банковских дней с момента подписания накладной (пункт 4.1).

Из материалов дела следует, что истец на основании универсальных передаточных документов (счетов-фактур): №ЦБ-601 от 11.01.2019, №ЦБ-3326 от 01.02.2019, №ЦБ-3327 от 01.02.2019, ЦБ№3329 от 01.02.2019, №ЦБ-5953 от 22.02.2019, №ЦБ-5969 от 22.02.2019, №ЦБ-5971 от 22.02.2019, №ЦБ-6011 от 22.02.2019, №ЦБ-6102 от 22.02.2019, №ЦБ-6015 от 22.02.2019, №ЦБ-6012 от 22.02.2019, №ЦБ-7734 от 07.03.2019, №ЦБ-7735 от 07.03.2019, №ЦБ-9064 от 18.03.2019, №ЦБ-9337 от 20.03.2019, №ЦБ-9338 от 20.03.2019, №ЦБ-9340 от 20.03.2019, №ЦБ-10293 от 27.03.2019, №ЦБ-10706 от 30.03.2019, №ЦБ-11177 от 03.04.2019, №ЦБ-11179 от 03.04.2019, №ЦБ-11178 от 03.04.2019, №ЦБ-13252 от 19.04.2019, №ЦБ-13255 от 19.04.2019, №ЦБ-13397 от 20.04.2019, №ЦБ-14091 от 26.04.2019, №ЦБ-15366 от 08.05.2019, №ЦБ-15368 от 08.05.2019, №ЦБ-15369 от 08.05.2019, №ЦБ-15420 от 08.05.2019, №ЦБ-15421 от 08.05.2019, №ЦБ-15936 от 14.05.2019, №ЦБ-18745 от 05.06.2019, №ЦБ-18746 от 05.06.2019, №ЦБ-18746 от 05.06.2019, №ЦБ-18748 от 05.06.2019, №ЦБ-18750 от 05.06.2019, №ЦБ-18751 от 05.06.2019, №ЦБ-18752 от 05.06.2019, №ЦБ-19892 от 12.06.2019, №ЦБ-19893 от 12.06.2019, №ЦБ-19894 от 12.06.2019, №ЦБ-20000 от 12.06.2019, №ЦБ-20003 от 12.06.2019, №ЦБ-20004 от 12.06.2019, №ЦБ-21046 от 19.06.2019, №ЦБ-21047 от 19.06.2019, №ЦБ-21049 от 19.06.2019, №ЦБ-22211 от 25.06.2019, №ЦБ-22228 от 25.06.2019, №ЦБ-22911 от 28.06.2019, №ЦБ-22912 от 28.06.2019, №ЦБ-23388 от 02.07.2019, №ЦБ-23390 от 02.07.2019, №ЦБ-23391 от 02.07.2019, №ЦБ-24608 от 10.07.2019, №ЦБ-25067 от 12.07.2019, №ЦБ-25823 от 17.07.2019 поставил ответчику товар на общую сумму 1 145 306 руб. 41 коп.

Товар поставлен истцом и принят ответчиком без претензий и возражений, неопределенность в правоотношениях сторон в части наименования и количества поставленного товара отсутствует, следовательно, условие о предмете согласовано, и договор поставки судом признан заключенным.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара в размере 551 549 руб. 76 коп., что подтверждается платёжными поручениями, соглашениями о проведении взаимозачёта.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 593 756 руб., то подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов от 13.09.2019 №ЦБ-2645.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 31.07.2019 №164 с требованием о необходимости оплаты долга.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за полученный товар в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506, части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 16 постановления от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательства обратного ответчик суду не представил.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по оплате товара надлежащим образом, суд считает исковые требования истца в части взыскания суммы долга в размере 593 756,65 рублей законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 18.10.2019 №1942 уплачена государственная пошлина в размере 14 875 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14 875 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "В десятку" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СластёнаСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 593 756,65 рублей по договору поставки продукции от 01.08.2016 №б/н, а также расходы по оплате государственной пошлины 14 875 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья

А.Ю. Аринчёхина



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "Сластёна-Сервис" (ИНН: 1435166130) (подробнее)

Ответчики:

ООО "В десятку" (ИНН: 1435169540) (подробнее)

Судьи дела:

Аринчехина А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ