Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А28-12379/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-12379/2021
г. Киров
01 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 01 декабря 2021 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сандаловой Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЧелябСнабКомплект» (ИНН: 4312151563, ОГРН: 1154350009110, адрес: 613048, Россия, Кировская область, г.Кирово-Чепецк, ул.Ленина, д.22, офис 12; 613040, Россия, Кировская область, г.Кирово-Чепецк, пр. Кирова, д.16, а/я 732)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ясень-Агро» (ИНН: 7203132238, ОГРН: 1037200587380, адрес: 625031, Россия, Тюменская область, г.Тюмень, ул.Ветеранов Труда, д.6)

о взыскании 4 937 105 рублей 25 копеек,


при участии в судебном заседании представителя

истца: Ускова Л.Л., по доверенности от 01.01.2020 (сроком 3 года) (адвокат),

установил:


общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЧелябСнабКомплект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 16.09.2021 к обществу с ограниченной ответственностью «Ясень-Агро» (далее – ответчик) о взыскании 4 937 105 рублей 25 копеек, из них 4 303 530 рублей 00 копеек задолженности по дополнительному соглашению от 25.05.2021 №6 к договору поставки от 21.04.2020 №21/ж, 633 575 рублей 25 копеек процентов по коммерческому кредиту за период с 02.06.2021 по 15.09.2021, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 1, 309, 310, 486, 516, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 3 303 530 рублей 00 копеек задолженности по дополнительному соглашению от 25.05.2021 №6 к договору поставки от 21.04.2020 №21/ж, 860 730 рублей 51 копейку процентов по коммерческому кредиту за период с 02.06.2021 по 28.19.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины (уточнение от 27.10.2021).

Уточнение иска на основании частей 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменный отзыв относительно заявленных требований не представил.

К судебному заседанию ходатайств, заявлений от ответчика, в том числе возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, в материалы дела не поступало.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика возражения на иск не поступили, оценка исковых требований осуществляется судом с учетом положений статьи 9, 65 АПК РФ, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

21.04.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 21/ж (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве по цене, в сроки и на условиях, изложенных в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1. договора).

Пунктом 5.6. договора стороны предусмотрели, что в том случае, если оплата товара производится по факту поставки товара (передачи органу транспорта или получения от него), то к данным отношениям применяются положения коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 50% годовых. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем передачи товара транспортной организации.

Согласно пункту 7.7. договора в случае если оплата товара производится по факту или 50/50 поставки товара, и условия договора, указанные в дополнительном соглашении, не выполняются, то к данным отношениям применяются положения коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 50% годовых. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем получения товара.

В силу пункта 9.3. договора все споры и разногласия по настоящему договору разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Согласно пункту 10.1. договор действует до 31.12.2020, а в отношении расчетов и ответственности сторон до полного расчета между сторонами. Если ни одна из сторон до этого не заявит р его прекращении, договор пролонгируется на тех же условиях на каждый следующий календарный год.

25.05.2021 сторонами подписано дополнительное соглашение № 6 к договору, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар - селитру аммиачную марки «Б» на следующих условиях:

- поставка ж/д транспортом в полувагонах парка ОАО «РЖД» либо завода-изготовителя;

- порядок оплаты: по факту поставки партии товара (207,9 тн) до 10.06.2021 включительно.

Во исполнение условий заключенного договора и дополнительного соглашения №6 к нему истец поставил ответчику товар – селитру аммиачную марки «Б» на общую сумму 4 303 530 рублей 00 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом от 01.06.2021 №1831.

Ответчик товар принял, о чем свидетельствуют имеющиеся в указанном документе подпись и печать.

В связи с отсутствием оплаты истец направил ответчику претензию от 26.07.2021 № 272 с требованием о погашении задолженности и оплате процентов по коммерческому кредиту, рассчитанных со дня, следующего за датой поставки товара.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Пунктом 3 статьи 420 ГК РФ установлено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 304-419 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Согласно статьям 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов в сроки, предусмотренные договором поставки.

Обязательство по передаче товара от поставщика покупателю исполнено надлежащим образом, о чем свидетельствует универсальный передаточный документ от 01.06.2021 №1831.

Ответчик произвел частичную оплату товара в сумме 500 000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 04.10.2021 №1047, в сумме 500 000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 11.10.2021 № 1145.

Общий размер задолженности за поставленный товар на момент рассмотрения спора составляет 3 303 530 рублей 00 копеек.

В силу части 2 статьи 9 в совокупности с частями 2, 3 статьи 41, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами, не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Размер исковых требований обоснован совокупностью представленных истцом доказательств, требования об оплате основаны на нормах действующего законодательства.

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил, возражений по качеству поставленного товара не заявил, доказательств погашения задолженности не представил.

При данных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 303 530 рублей 00 копеек подлежащим удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в общей сумме 860 730 рублей 51 копейку за период с 02.06.2021 по 28.10.2021 (уточнение от 27.10.2021).

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Как следует из данной нормы и также указано в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Условие о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом согласовано сторонами в пунктах 5.6. и 7.7. договора.

Дополнительным соглашением №6 к договору предусмотрена оплата товара по факту его поставки на расчетный счет поставщика.

Истец произвел расчет процентов с даты, следующей за датой поставки товара (с 02.06.2021).

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика процентов по коммерческому кредиту за период с 02.06.2021 по 28.10.2021 в размере 860 730 рублей 51 копейка подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым требованием истцом уплачена государственная пошлина в сумме 47 686 рублей 00 копеек (платежное поручение от 16.09.2021 №2826). С учетом уточнения исковых требований от 27.10.2021 на основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 821 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; 3 865 рублей 00 копеек излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить с учетом уточнения от 27.10.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Ясень-Агро» (ИНН: 7203132238, ОГРН: 1037200587380, адрес: 625031, Россия, Тюменская область, г.Тюмень, ул.Ветеранов Труда, д.6) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЧелябСнабКомплект» (ИНН: 4312151563, ОГРН: 1154350009110, адрес: 613048, Россия, Кировская область, г.Кирово-Чепецк, ул.Ленина, д.22, офис 12) 3 303 530 (три миллиона триста три тысячи пятьсот тридцать) рублей 00 копеек задолженности по дополнительному соглашению от 25.05.2021 № 6 к договору поставки от 21.04.2020 № 21/Ж, 860 730 (восемьсот шестьдесят тысяч семьсот тридцать) рублей 51 копейку процентов по коммерческому кредиту за период с 02.06.2021 по 28.10.2021, 43 821 (сорок три тысячи восемьсот двадцать один) рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего: 4 208 081 (четыре миллиона двести восемь тысяч восемьдесят один) рубль 51 копейку.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЧелябСнабКомплект» (ИНН: 4312151563, ОГРН: 1154350009110, адрес: 613048, Россия, Кировская область, г.Кирово-Чепецк, ул.Ленина, д.22, офис 12) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 865 (три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 16.09.2021 № 2826.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Ю.Е. Покрышкина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТД "ЧелябСнабКомплект" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ясень-Агро" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ