Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А40-114413/2022

Именем Российской Федерации

Мотивированное
решение

Дело № А40-114413/22-98-873
г. Москва
12 сентября 2022 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 22 августа 2022 года

Полный текст решения по заявлению изготовлен 12 сентября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ФКУ «МосЦМТО Росгвардии» (ИНН 7733318809)

к ООО «Аврора» (ИНН 7328101700)

о взыскании 21 169 руб. 96 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.pochta.ru вручены истцу и ответчику.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

ФКУ «МосЦМТО Росгвардии» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Аврора» о взыскании 21 169 руб. 96 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу изготовлена 22 августа 2022 года.

ООО «Аврора» 26.08.2022 подано заявление о составлении мотивированного решения по делу.

В соответствии с п.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица или в случае подачи апелляционной жалобы, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.


УСТАНОВИЛ:


ФКУ «МосЦМТО Росгвардии» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Аврора» о взыскании 21 169 руб. 96 коп.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материала дела, между федеральным казенным учреждением «Московский центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - ФКУ «МосЦМТО Росгвардии», Истец, Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Аврора» (Далее — ООО «Аврора», Общество, Ответчик, Поставщик) заключен государственный контракт от 8 июня 2021 г. № 0219 (далее - Контракт), на поставку вещевого имущества (аксельбант тип III из шнура, плетенного из мишуры 2% серебрения с одним наконечником) (далее - Товар) на сумму 1 811 160 (один миллион восемьсот одиннадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 00 копеек, то есть договор поставки для государственных нужд, правоотношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе»).

Согласно п. 1.1. Контракта Поставщик обязуется поставить Товар, качество и технические характеристики, а также количество которого указаны в Спецификации поставляемого товара (Приложение № 2 к Контракту) (далее — Спецификация), в сроки и адрес Заказчика и/или Грузополучателя(лей), определённого(ых) в Разнарядке (Приложение № 1 к Контракту) (далее — Разнарядка), а Заказчик обязуется обеспечить Грузополучателем приёмку и оплату поставленного Товара, соответствующего требованиям, установленным Контрактом.

В соответствии с пунктом 3.2 Контракта Срок исполнения Поставщиком обязательств по поставке всего объёма Товара, предусмотренного Контрактом — согласно Разнарядке (окончательный срок поставки Товара).

Днём исполнения Поставщиком обязательства по поставке товара считается дата подписания Заказчиком и/или Грузополучателем акта приёмки.

Согласно Разнарядке (Приложение № 1 к Контракту) срок исполнения Поставщиком обязательств по поставке всего объёма Товара, предусмотренного Контрактом — по 30 июня 2021 года.

Вместе с тем, товар не был поставлен в установленный контрактом срок.

В соответствии с актом о приёмке товара от 24.08.2021 № 248, часть товара на сумму 800 280 руб. поставлена 24 августа 2021 года, таким образом просрочка исполнения обязательств составила 55 дней.

В соответствии с актом о приёмке товара от 30.08.2021 № 6-105, часть товара на сумму 1 010 880 рублей поставлена 30 августа 2021 года, просрочка исполнения обязательств составила 61 день.

Согласно пункту 9.5 Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийных обязательств, нарушение сроков поставки Товара, указанных в Разнарядке, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате пени.

Согласно пункту 7 статьи 34 ФЗ «О контрактной системе» Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно информации с официального интернет-сайта Банка Российской Федерации размер ключевой ставки на 31 мая 2022 года составляет 11 %.

В адрес 05 апреля 2022 года поставщика была направлена претензия с соответствующим требованием. Вместе с тем поставщик с указанным требованием не согласился, оплатил сумму пени частично в размере 17 579,04 руб., что подтверждается платёжным поручением от 11.05.2022 № 42.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.07.2021 по 30.08.2021 составляет 21 169 руб. 96 коп.

Ссылка ответчика о том, что отсутствуют нарушения по поставке товара, и , как следствие отсутствуют основания для взыскания неустойки, опровергается материалами дела, а именно актом о приемке товара от 24.08.2021 №248 и от 30.08.2021 №6-105, согласно которым просрочка исполнения обязательств составила 55 и 61 день.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

Согласно ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Пунктом 1 ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что доказательств погашения неустойки ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 226-229, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Аврора» (ИНН 7328101700) в пользу ФКУ «МосЦМТО Росгвардии» (ИНН 7733318809) пени по государственному контракту №0219 от 08.06.2021, рассчитанные за период с 01.07.2021 по 30.08.2021 в сумме 21 169 руб. 96 коп.

Взыскать с ООО «Аврора» (ИНН 7328101700) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

В.С. Каленюк