Определение от 4 февраля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда



Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об истребовании доказательств по делу


Дело № А04-8797/2025
г. Благовещенск
05 февраля 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Михаила Владимировича Дрожаченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Развитие Индустрии» (ОГРН: <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АВК-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 204 328,35руб.


третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «АвитекС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Развитие Индустрии» (далее – истец, ООО «Развитие Индустрии») о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «АВК-2» (далее – ответчик, ООО «АВК-2») убытков в размере 1 204 328,35 руб., причиненных в результате залива аптеки по причине прорыва трубопровода ХВС.

Определением от 23.10.2025 иск принят судом к производству.

В ходе судебного разбирательства в целях осуществления эффективного и справедливого правосудия, судом удовлетворено ходатайство ответчика об истребовании от ООО «Оператор-ЦРПТ» дополнительных сведений о том, какая информация и в каком виде подлежит внесению в государственную информационную систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения.

Согласно ч. 6 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


обязать общество с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:123376, г.Москва, муниципальный округ Пресненский, ул. Рочдельская, д. 15, стр.16А, помещ.1) в срок до 27.02.2026 представить сведения о том, какая информация и в каком виде подлежит внесению в информационную систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения, Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


в связи покупкой товара (лекарственных и иных препаратов), передаче его в розничную реализацию и последующем списанием товара в связи с его непригодностью к продаже по причине его порчи, в том числе, но, не ограничиваясь:

- в отношении какого товара вносятся сведения;

- как отражаются сведения о наименовании товара;


- как отражаются сведения о цене товара в связи с получением его для розничной реализации;

- как отражаются сведения о списании товара в связи с его непригодностью к продаже;

- как отражаются сведения о цене списанного товара;

- какие документы подгружаются в систему в связи со списанием товара;


- подлежат ли занесению в систему сведения о товаре с разбивкой на каждую аптеку юридического лица (филиал) или только применительно к самому юридическому лицу;

- вправе или нет юридическое лицо передать товар из одной принадлежащей ей аптеки в другую принадлежащую ей аптеку, если вправе, то как это оформляется и отражается в системе и какие документы подгружаются в систему;

- иные сведения, относящиеся к рассматриваемому вопросу.


В соответствии с ч. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным, судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В силу ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленные главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Дрожаченко



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Развитие индустрии" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аварийно-восстановительная компания-2" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ОПЕРАТОР-ЦРПТ" (подробнее)

Судьи дела:

Дрожаченко М.В. (судья) (подробнее)