Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А75-4607/2025

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4607/2025
04 июля 2025 г.
г. Ханты-Мансийск


Полный текст решения изготовлен 04 июля 2025 года.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Рожковой Г.Р., при ведении протокола заседания секретарем Петуховой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.11.2021, адрес: 628672, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАМОР-ЮГРА» (ОГРН <***> от 05.07.2005, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 05.07.2005, адрес: 628312, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 45) об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов, при участии третьего лица: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,

без участия представителей в заседании суда                

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАМОР-ЮГРА» (далее - ответчик) с требованиями:

обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «ЛАМОР-ЮГРА» путем реализации с публичных торгов:

автомобиль грузовой марки КАМАЗ6511, VIN: <***> на сумму 1 292 516,76 руб.,

автомобиль легковой марки ТОЙОТА LAND CRUISER, 2003 года выпуска, VIN <***>, на сумму 1 500 000 руб.,

легковой автомобиль марки МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО СПОРТ 3.0, 2008 года выпуска, VIN <***>, на сумму 904 294 руб. 92 коп.,

автомобиль грузовой УРАЛ ИВЕКО 6539, 2008 года выпуска, VIN <***>, на сумму 2 479 492 руб. 29 коп.,

автомобиль грузовой марки УРАЛ-ИВЕКО 6539, 2008 года выпуска, VIN <***>, на сумму 3 400 000 руб.,

автомобиль грузовой марки УРАЛ-ИВЕКО 6539, 2008 года выпуска, VIN <***>, на сумму 3 400 000 руб.,

автомобиль грузовой марки УАЗ 23632 УАЗ ПИКАП, 2017 года выпуска, VIN <***> на сумму 342 093 руб. 54 коп.,

автомобиль грузовой марки УРАЛ-ИВЕКО 6539, год выпуска 2008, VIN <***>, на сумму 2 500 000 руб.,

автомобиль грузовой марки УРАЛ-ИВЕКО 6539, год выпуска 2008, VIN <***>, на сумму 2 500 000руб.,

автобус марки ФОРД TRANSIT VAN, год выпуска 2010, VIN <***>, на сумму 459 420 руб. 78 коп.

автомобиль грузовой марки КАМАЗ 65222-43, 2015 года выпуска, VIN <***>, на сумму 3 500 000 руб.,

автомобиль грузовой марки ИВЕКО-АМТ 653900, 2011 года выпуска, VIN <***>, на сумму 3 713 768 руб. 62 коп.,

автомобиль грузовой марки КАМАЗ 65111, 2007 года выпуска, VIN <***> на сумму 1 800 000 руб.,

автомобиль легковой марки ШЕВРОЛЕ NIVA 212300, 2008 года выпуска, VIN <***>, на сумму 2 019 834 руб. 68 коп.

Определить способ реализации указанного имущества – путём продажи с публичных торгов.

Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требование о погашении задолженности общества с ограниченной ответственностью «ЛАМОР-ЮГРА» в пределах сумм, включенных в постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента):

постановления от 27.07.2022 № 39 на сумму не более не более 7 213 768 руб. 62 коп.,

постановление от 11.03.2022 № 14 на сумму не более не более 2 404 294 руб. 92 коп.,

постановление от 11.03.2022 № 15 на сумму не более не более 2 479 492 руб. 29 коп.,

постановление от 29.03.2022 № 22 на сумму не более не более 7 142 093 руб. 54 коп.,

постановление от 17.05.2022 № 25 на сумму не более не более 5 459 420 руб. 78 коп.,

постановление от 27.07.2022 № 39 на сумму не более не более 7 213 768 руб. 62 коп.,

постановление от 27.07.2022 № 40 на сумму не более не более 2 019 834 руб. 68 коп.

Дело рассмотрено с участием третьего лица: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

От ответчика в суд отзыв не поступил.

Определением суда от 30.05.2025 судебное разбирательство назначено на 04.07.2025.

Стороны и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте заседания суда в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в суд не обеспечили.

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании стаей 122, 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу статей 71, 67, 68 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Суд, исследовав с учетом требований статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ материалы дела, приходит к следующим выводам. 

На основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 12.08.2021 № 02-40/128@ с 01.11.2022 создана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - долговой центр), в функции которой входит, в том числе, взыскание задолженности юридических лиц в рамках статей 69, 46, 47, 76, 101 Налогового кодекса Российский Федерации (далее - НК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью «ЛАМОР-ЮГРА» состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

На основании ст. 69 Налогового кодекса и в связи с отрицательным сальдо ЕНС общества, инспекцией направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей):

- от 19.02.2020 № 76723 об уплате пени 529 680,05 руб., со сроком исполнения до 18.05.2022 (направлено по ТКС 25.04.2022 );

- от 21.05.2021 № 23923 на сумму налогов - 11 531 598,58 руб., пени 183 744,34 руб., со сроком исполнения до 21.06.2021;

- от 07.12.2021 № 53813 на сумму налогов – 2 349 474,00 руб., пени 6 461,05 руб., со сроком исполнения до 12.01.2022;

- от 07.12.2021 № 53826 об уплате пени 123 557,24 руб., со сроком исполнения до 12.01.2022;

- от 17.12.2021 № 74886 об уплате пени 45 500,34 руб., со сроком исполнения до 20.01.2022;

- от 11.01.2022 № 593 на сумму налогов – 2 349 475,00 руб., пени 9 319,58руб., со сроком исполнения до 08.02.2022;

- от 08.02.2022 № 4118 на сумму налогов – 6 996 540,48 руб., пени 145 553,06 руб., со сроком исполнения до 10.03.2022;

 - от 22.02.2022 № 5026 об уплате пени 140 957,08 руб., со сроком исполнения до 25.03.2022;

- от 16.03.2022 № 5683 на сумму налогов – 5 015 943,00 руб., пени 302 520,70 руб., со сроком исполнения до 13.04.2022;

- от 12.04.2022 № 7248 об уплате штрафа – 10 000,00руб., со сроком исполнения до 11.05.2022;

- от 19.04.2022 № 8155 об уплате штрафа – 10 000,00руб., со сроком исполнения до 18.05.2022;

- от 20.04.2022 № 8148 на сумму налогов – 789 398,00 руб., пени 12 290,01 руб., со сроком исполнения до 19.05.2022;

- от 04.05.2022 № 8397 об уплате штрафа 10 000 руб., со сроком исполнения до 31.05.2022;

- от 11.05.2022 № 9371 на сумму налогов – 6 967 235,10 руб., пени 236 533,52 руб., со сроком исполнения до 03.06.2022;

- от 17.05.2022 № 9507 об уплате пени 82 136,04 руб., со сроком исполнения до 09.06.2022;

- от 03.06.2022 № 25679 на сумму налогов – 663 478,00 руб., пени 2 012,55 руб., со сроком исполнения до 29.06.2022.

В установленные сроки требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, на основании пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса приняты решения о взыскании налогов, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах общества в банках:

от 28.06.2021 № 3767 на сумму 11 715 342,92 руб.; от 19.01.2022 № 145 на сумму 2 479 492,29 руб.; от 26.01.2022 № 174 на сумму 45 500,34 руб.; от 16.02.2022 № 426 на сумму 2 358 794,58 руб.; от 15.03.2022 № 1939 на сумму 7 142 093,54 руб.; от 20.04.2022 № 2427 на сумму 5 459 420,78 руб.; от 18.05.2022 № 2637 на сумму 10 000 руб.; от 25.05.2022 № 3151 на сумму 1 262 208,09 руб.; от 08.06.2022 № 3526 на сумму 7 213 768,62 руб.; от 15.06.2022 № 3718 на сумму 82 136,04 руб.; от 06.07.2022 № 3837 на сумму 665 490,55 руб.

На основании п.1 ст. 77 Налогового кодекса инспекцией вынесены постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента):

от 10.12.2021 № 17, санкционировано Нефтеюганским межрайонным прокурором А.А. Дубейко, нотариусом города Омска ФИО1,

от 11.03.2022 № 14, санкционировано Нефтеюганским межрайонным прокурором А.А. Дубейко,

от 11.03.2022 № 14 обеспечено наложением ареста на имущество: нотариусом города Москвы ФИО2,

от 11.03.2022 № 15, санкционировано Нефтеюганским межрайонным прокурором А.А. Дубейко,

от 11.03.2022 № 15 обеспечено наложением ареста на имущество: нотариусом Грозненского городского нотариального округа ФИО3,

от 29.03.2022 № 22, санкционировано Нефтеюганским межрайонным прокурором А.А. Дубейко,

от 29.03.2022 № 22 обеспечено наложением ареста на имущество: нотариусом Промышленновского нотариального округа Кемеровской области ФИО4,

от 17.05.2022 № 25, санкционировано Нефтеюганским межрайонным прокурором А.А. Дубейко,

от 17.05.2022 № 25 обеспечено наложением ареста на имущество: нотариусом Тахтамукайского нотариального округа республики Адыгея ФИО5,

от 27.07.2022 № 39, санкционировано Нефтеюганским межрайонным прокурором А.А. Дубейко,

от 27.07.2022 № 39 обеспечено наложением ареста на имущество: нотариусом Кайтагского нотариального округа ФИО6,

от 27.07.2022 № 40, санкционировано Нефтеюганским межрайонным прокурором А.А. Дубейко,

от 27.07.2022 № 40 обеспечено наложением ареста на имущество: временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-Ф3 «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-Ф3) с 01.01.2023 введен институт «Единого налогового счета» (далее - ЕНС), в связи с чем произведен переход на новый порядок администрирования долга.

Помимо перехода на ЕНС, повлекшего существенные изменения в порядке уплаты налогов, Федеральным законом № 263-ФЗ введено такое понятие, как совокупная обязанность налогоплательщика. Так, на 01.01.2023 по каждому налогоплательщику сформировано сальдо ЕНС, представляющее собой разницу между общей суммой перечисленных денежных средств и суммой совокупной налоговой обязанности.

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

В случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом, который возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи (пункты 1, 2 статьи 73 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 73 НК РФ установлено, что предметом залога может быть имущество, в отношении которого может быть установлен залог по гражданскому законодательству Российской Федерации, если иное не установлено статьей 73 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм права залог представляет собой акцессорное обязательство обеспечительного характера, позволяющее кредитору при неисполнении должником основного обязательства удовлетворить свои требования за счет стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами должника.

Исходя из статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, налоговый орган правомерно обратился с заявлением в арбитражный суд об обращении взыскания на заложенное имущество.

Удовлетворение из стоимости заложенного имущества кредитор имеет право получить по конкретному обязательству.

Согласно требованию Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре установлена задолженность общества с ограниченной ответственностью «ЛАМОР-ЮГРА» на сумму отрицательного сальдо в размере 205 997 338,12 руб., в том числе по налогам –81 453 103,34 руб., пени –121 821 344,79 руб., штраф – -2 702 073,99 руб.

Статьёй 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления государственная пошлина истцом не уплачена. В силу пункта 1 статьи 333.37. НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре составляет 50 000 руб. 00 коп.

Учитывая удовлетворение исковых требований неимущественного характера, на основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина  50 000 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа в сроки, предусмотренные частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции 25.12.2023  с учетом положений статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «ЛАМОР-ЮГРА» путем реализации с публичных торгов:

автомобиль грузовой марки КАМАЗ6511, VIN: <***> на сумму 1 292 516,76 руб.,

автомобиль легковой марки ТОЙОТА LAND CRUISER, 2003 года выпуска, VIN <***>, на сумму 1 500 000 руб.,

легковой автомобиль марки МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО СПОРТ 3.0, 2008 года выпуска, VIN <***>, на сумму 904 294 руб. 92 коп.,

автомобиль грузовой УРАЛ ИВЕКО 6539, 2008 года выпуска, VIN <***>, на сумму 2 479 492 руб. 29 коп.,

автомобиль грузовой марки УРАЛ-ИВЕКО 6539, 2008 года выпуска, VIN <***>, на сумму 3 400 000 руб.,

автомобиль грузовой марки УРАЛ-ИВЕКО 6539, 2008 года выпуска, VIN <***>, на сумму 3 400 000 руб.,

автомобиль грузовой марки УАЗ 23632 УАЗ ПИКАП, 2017 года выпуска, VIN <***> на сумму 342 093 руб. 54 коп.,

автомобиль грузовой марки УРАЛ-ИВЕКО 6539, год выпуска 2008, VIN <***>, на сумму 2 500 000 руб.,

автомобиль грузовой марки УРАЛ-ИВЕКО 6539, год выпуска 2008, VIN <***>, на сумму 2 500 000руб.,

автобус марки ФОРД TRANSIT VAN, год выпуска 2010, VIN <***>, на сумму 459 420 руб. 78 коп.

автомобиль грузовой марки КАМАЗ 65222-43, 2015 года выпуска, VIN <***>, на сумму 3 500 000 руб.,

автомобиль грузовой марки ИВЕКО-АМТ 653900, 2011 года выпуска, VIN <***>, на сумму 3 713 768 руб. 62 коп.,

автомобиль грузовой марки КАМАЗ 65111, 2007 года выпуска, VIN <***> на сумму 1 800 000 руб.,

автомобиль легковой марки ШЕВРОЛЕ NIVA 212300, 2008 года выпуска, VIN <***>, на сумму 2 019 834 руб. 68 коп.

Определить способ реализации указанного имущества – путём продажи с публичных торгов.

Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требование о погашении задолженности общества с ограниченной ответственностью «ЛАМОР-ЮГРА»  включенных в постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента):

от 27.07.2022 № 39 на сумму не более 7 213 768,62 руб.,

от 11.03.2022 № 14 на сумму не более не более 2 404 294,92 руб.,

от 11.03.2022 № 15 на сумму не более не более 2 479 492,29 руб.,

от 29.03.2022 № 22 на сумму не более не более 7 142 093,54 руб.,

от 17.05.2022 № 25 на сумму не более не более 5 459 420,78 руб.,

от 27.07.2022 № 39 на сумму не более не более 7 213 768,62 руб.,

от 27.07.2022 № 40 на сумму не более не более 2 019 834,68 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛАМОР-ЮГРА» в доход федерального бюджета государственную пошлину 50 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после принятия решения.  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение.

Судья                                                                                                 Г.Р. Рожкова