СудАкт в соцсетях

Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № А40-19895/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)

№ 09АП-29500/2017-ГК

Дело № А40-19895/2016
город Москва
27 июля 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2017 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

Судей Пирожкова Д.В., Трубицына А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Момот И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО "СТРАНА", ООО "Инжиниринговый строительный центр "Энергосети"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2017 года

по делу № А40-19895/16, принятое судьей О.А. Акименко

по иску АО "СТРАНА"

(ОГРН 5137746121354)

к ООО "Инжиниринговый строительный центр "Энергосети"

(ОГРН 1117746900369)

третье лицо: ООО «Поле»

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Дука А.С. (доверенность от 03.03.2017); Кривозубов А.В. (доверенность от 03.07.2017);

от ответчика: Антыпко Д.А. (доверенность от 19.07.2017);

от третьего лица: Снежковская Ж.В. (доверенность от 12.01.2017);

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество (АО) «СТРАНА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Инжиниринговый строительный центр «Энергосети» о взыскании задолженности в размере 92 130 350 руб. и неустойки в размере 24 322 412 руб. 40 коп.

Решением суда от 24.04.2017 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, стороны подали апелляционные жалобы.

Представителями сторон в суд апелляционной инстанции представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

«1. Стороны настоящего мирового соглашения признают, что им поняты предмет и условия договора № 4-СТРАНА-ЭС/2 от 25.04.2015 об уступке имущественного права (требования), заключенного между АО «СТРАНА» и ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ». Объем прав, передаваемых по указанному договору, определен в пункте 1.1 указанного договора уступки и в приложении № 1 к нему.

2. Стороны признают, что задолженность ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» перед АО «СТРАНА» по договору № 4-СТРАНА-ЭС/2 от 25.04.2015 об уступке имущественного права (требования) составляет 92 130 350 рублей.

3. Стороны признают, что АО «СТРАНА» имеет денежное обязательство перед ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» из договора № 2/2017 от 19.07.2017 на сумму 92 130 350 рублей.

4. С целью мирового урегулирования спора АО «СТРАНА» и ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» договорились прекратить обязательство, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем зачета однородного встречного обязательства, указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

5. Зачет, указанный в пункте 4 настоящего мирового соглашения, происходит в дату утверждения настоящего мирового соглашения судом.

6. В связи с изложенным после утверждения настоящего мирового соглашения задолженность ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» перед АО «СТРАНА» отсутствует.».

Представитель третьего лица не возражал против заключения сторонами мирового соглашения на указанных условиях.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Кодекса, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок (пункт 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении (пункт 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, с учетом указанных разъяснений высшей судебной инстанции, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что, заявленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «СТРАНА» и ООО «Инжиниринговый строительный центр «Энергосети», на следующих условиях:

«1. Стороны настоящего мирового соглашения признают, что им поняты предмет и условия договора № 4-СТРАНА-ЭС/2 от 25.04.2015 об уступке имущественного права (требования), заключенного между АО «СТРАНА» и ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ». Объем прав, передаваемых по указанному договору, определен в пункте 1.1 указанного договора уступки и в приложении № 1 к нему.

2. Стороны признают, что задолженность ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» перед АО «СТРАНА» по договору № 4-СТРАНА-ЭС/2 от 25.04.2015 об уступке имущественного права (требования) составляет 92 130 350 рублей.

3. Стороны признают, что АО «СТРАНА» имеет денежное обязательство перед ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» из договора № 2/2017 от 19.07.2017 на сумму 92 130 350 рублей.

4. С целью мирового урегулирования спора АО «СТРАНА» и ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» договорились прекратить обязательство, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем зачета однородного встречного обязательства, указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

5. Зачет, указанный в пункте 4 настоящего мирового соглашения, происходит в дату утверждения настоящего мирового соглашения судом.

6. В связи с изложенным после утверждения настоящего мирового соглашения задолженность ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» перед АО «СТРАНА» отсутствует.».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2017 г. по делу № А40-19895/2016 отменить.

Прекратить производство по делу № А40-19895/2016.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Взыскать с АО «СТРАНА» (ОГРН 5137746121354) в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение иска в размере 98 500 руб.

Возвратить ООО «Инжиниринговый строительный центр «Энергосети» (ОГРН 1117746900369) из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по чеку-ордеру от 19.05.2017 (плательщик Дунаевич Алексей Игоревич).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Е.Б. Расторгуев

Судьи: А.И. Трубицын

Д.В. Пирожков

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00