Решение от 31 января 2020 г. по делу № А40-274924/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-274924/19-157-333
31 января 2020 года
г. Москва
Б


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Амбадыковой Г.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Интеграл» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ФУД ВЕНДИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы через канцелярию 15.10.2019 поступило заявление ООО «Интеграл» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФУД ВЕНДИНГ».

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя требования поддержал, представил дополнительные письменные доказательства, просил признать должника несостоятельным по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть процедуру конкурсного производства.

Ликвидатор должника представил пояснения, а также дополнительные документы.

Как усматривается из материалов дела, у ООО «ФУД ВЕНДИНГ» перед ООО «Интеграл» имеется задолженность в размере 330 420 руб. (основной долг), из которых: 321 000 руб. – задолженность по договору оказания консультационных услуг №07/6Ф, 9 420 руб. – расходы по оплате госпошлины, подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда горда Москвы от 01.03.2019 по делу №А40-127691/2019. Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве), с учетом положений ст. 134 названного закона требования перед ООО «Интеграл» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ФУД ВЕНДИНГ».

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

Судом установлено, что должник ООО «ФУД ВЕНДИНГ» с 14.08.2019 находится в стадии ликвидации (запись в ЕГРЮЛ за № 2197748435388), ликвидатором назначен ФИО2

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04).

В определении Верховного суда Российской Федерации от 27.07.2017 по делу № А40-55621/2016 указано, что по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

В данном случае судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «ФУД ВЕНДИНГ» несостоятельным (банкротом).

Решение о ликвидации ООО «ФУД ВЕНДИНГ» не отменялось, его участник не высказал намерение сохранить общество и продолжить свое участие в нем.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «ФУД ВЕНДИНГ» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру ликвидируемого должника.

Заявителем представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 180 000 руб. для финансирования процедуры банкротства (платежное поручение от 28.01.2020 № 104).

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве Ассоциацией СРО «ААУ «Паритет» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 69, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Интеграл» признать обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ФУД ВЕНДИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «ФУД ВЕНДИНГ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ФУД ВЕНДИНГ» требования ООО «Интеграл» в размере 321 000 руб. – основной долг, 9 420 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО «ФУД ВЕНДИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)в пользу ООО «Интеграл» 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ФУД ВЕНДИНГ» ФИО3 (член СРО «ААУ «Паритет», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11953, адрес для направления корреспонденции: 160001, <...>, а/я 1).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя ООО «ФУД ВЕНДИНГ», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать бывшего руководителя и ликвидатора должника ООО «ФУД ВЕНДИНГ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 23.07.2020 на 16 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 4014.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведениях, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий.

При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок.

Судья Г.А. Амбадыкова