Решение от 14 июля 2022 г. по делу № А56-116357/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116357/2021
14 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бульхиной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЭО-ЛОГИСТИК" (адрес: Россия 190020, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Бумажная д.16, корп.1, литер А, офис 109, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ" (адрес: Россия 129085, МОСКВА, МОСКВА, УЛ. ГОДОВИКОВА Д./9, СТР. 2, КОМНАТА 29, ОГРН: <***> );

о взыскании 59418,82 руб., задолженности, 87642,76 руб., неустойки, 5941,88 руб., штрафа,

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 01.10.2021, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО «НЭО-ЛОГИСТИК» (далее истец, Экспедитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «БРЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее ответчик, Клиент) 59418,82 руб., задолженности, 87642,76 руб., неустойки, 5941,88 руб., штрафа.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил отзыв. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

В судебном заседании был объявлен перерыв. После перерыва 01.07.2022 судебное заседание продолжено.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить в части.

01.06.2020 года между сторонами был заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг № 222/2020 (далее Договор) по условиям которого Экспедитор принял на себя обязательства оказывать транспортно-экспедиционные услуги, связанные с организацией перевозки груза Клиента, а Клиент принял на себя обязательства оплачивать выполненные Экспедитором услуги в соответствии с условиями раздела 4 Договора.

На основании Договора и поручения экспедитору № 4 от 14.11.2020 ООО «НЭО-Логистик» осуществляло экспедирование груза, перемещавшегося из Китая в адрес ООО «БРЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ» в контейнере № CARU3811587 из Кореи до пункта назначения – г. Москва, Российская Федерация.

В соответствии с п. 2.10 Договора при исполнении обязательств по Договору Экспедитор вправе привлекать третьих лиц.

Для исполнения обязательств по договору, ООО ««НЭО-Логистик» привлекло третье лицо (ООО «Рейлшип Сервис») в рамках заключенного с ним Договора транспортной экспедиции № 344/18/РШ от 26 сентября 2018 года.

В ходе исполнения поручения Клиента возникла необходимость в помещении груза под таможенную процедуру «таможенный транзит», для чего ООО «Рейлшип Сервис» привлекло ООО «Альфа Транзит» - организацию, занимающаяся помещением грузов под данную таможенную процедуру в Дальневосточном регионе.

03.12.2020 ООО «Альфа Транзит» была подана в Находкинскую таможню транзитная декларация (ТД) № 10714040/031220/0041296 для декларирования в соответствии с таможенной процедурой «таможенный транзит» товаров: чемоданы с лицевой поверхностью из пластмассы в количестве 300 грузовых мест, весом брутто 2150,0 кг.

Декларирование товаров осуществлялось ООО «Альфа Транзит» на основании документов, представленных ответчиком, в том числе на основании инвойса от 10.11.2020 № HLHW-20200915-FB-RME, упаковочного листа от 10.11.2020 № HLHW-20200915-FB-RME.

В отношении товаров, задекларированных в ДТ № 10714040/031220/0041296, должностными лицами Находкинской таможни был проведен таможенный досмотр.

Согласно информации, содержащейся в акте таможенного досмотра № 10714040/081220/004442, установлено, что к фактическому таможенному контролю предъявлены товары в количестве 316 грузовых мест. Помимо товаров, заявленных в ТД № 10714040/031220/0041296, обнаружен товар: коробки, изготовленные из гофрированного картона в сложенном виде, стянутые белыми полимерными лентами, в количестве 299 шт., в 16 грузовых местах, вес брутто/нетто товара составил – 139 кг.

Учитывая, что сведения о наименовании и количестве грузовых мест товаров в ТД № 10714040/031220/0041296 заявлены недостоверно, данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении ООО «Альфа Транзит» дела об административном правонарушении № 10714000-615/2020 по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Товары, представляющие собой коробки из гофрированного картона в количестве 299 штук в 16 грузовых местах, изъяты в качестве предмета административного правонарушения.

29.12.2020 должностным лицом Находкинской таможни вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10714000-615/2020, в соответствии с которым ООО «Альфа Транзит» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст. 16.1 КоАП России и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 58 000 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении за хранение изъятого товара, явившегося предметом правонарушения, составили 1418,82 руб.

Согласно ч.3 ст. 24.7 КоАП России, указанные издержки отнесены на счет ООО «Альфа Транзит», о чем указано в п.5 резолютивной части постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 10714000-615/2020 от 29.12.2020.

Административный штраф и издержки за хранение товара были перевыставлены ООО «Альфа Транзит» в адрес ООО «РЕЙЛШИП СЕРВИС» (согласно счету № 0208-000007 от 08.02.2021), которое в свою очередь перевыставило их ООО ««НЭО-ЛОГИСТИК» (согласно счету № 7385.7 от 08.02.2021). Экспедитор оплатил перевыставленные расходы в размере 59418 рублей 82 копеек платежным поручением № 491 от 09.02.2021.

В связи с тем, что ООО «НЭО-ЛОГИСТИК», понесло дополнительные расходы в размере 59 418,82 руб., по причине представления Клиентом документов, содержащих недостоверные сведения о количестве грузовых мест, 09.02.2021 в адрес ответчика посредством электронной почты в соответствии с п.9.2 Договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг № 222/2020 от 01 июня 2020 года были направлены счет № 2290 от 08.02.2021 и акт (отчет экспедитора) № 2290 от 08.02.2021.

Пунктом 5.2 Договора установлено, что в случае нарушения условий оплаты, предусмотренных статьей 4 Договора, Клиент выплачивает Экспедитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % от стоимости услуг Экспедитора, за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.

В связи с неоплатой дополнительно понесенных расходов истцом в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее Закон N 87-ФЗ) ответчику начислено 5941,88 руб., штрафа, 87642,76 руб., неустойки.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: поручение экспедитору, инвойс, упаковочный лист, постановление о назначение административного наказания, счета на оплату, платежное поручение.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункта 1статьи 4 Закона №87-ФЗ экспедитор обязан оказывать услуги в соответствие с договором транспортной экспедиции.

Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АП РФ).

Суд рассмотрел в совокупности доводы сторон и представленные ими доказательства, считает доказанным несение истцом в рамках Договора дополнительных расходов в интересах Клиента на общую сумму 59418,82 рублей. Доводы ответчика, приведенные им в отзыве не находит обоснованными и не принимает.

Пунктом 5.2 Договора установлено, что в случае нарушения условий оплаты, предусмотренных статьей 4 Договора, Клиент выплачивает Экспедитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % от стоимости услуг Экспедитора, за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.

Ответчик ходатайствовал о снижении размера неустойки.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов. В случае, если будет доказана необоснованность отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере десяти процентов суммы этих расходов.

Суд находит обоснованным довод ответчика, снижает размер неустойки, как несоразмерный последствиям нарушения обязательства до 29293,07 руб. (из расчета по ставке 0,1% за период с 17.02.2021 по 24.06.2022).

Размер штрафа составляет 59418,22 х 10% = 5941,88 рублей.

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить на сумму 59418,82 руб., задолженности, 29293,07 руб., неустойки, 5941,88 руб., штрафа, в остальной части в иске отказать.

Судебные расходы истца по уплате госпошлины на сумму 3786 рублей, пропорционально размеру удовлетворенного иска, в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЭО-ЛОГИСТИК» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ» 59418 руб. 82 коп., задолженности, 29293 руб. 07 коп., неустойки, 5941 руб. 88 коп, штрафа, 3786 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Радынов С.В.