Резолютивная часть решения от 6 октября 2017 г. по делу № А40-48675/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 143046_17066724 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ) г. Москва Дело № Дело № А40-48675/17-5-457 06 октября 2017 года Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаянц Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БИЛДДАЙМОНД» (ОГРН 1137746959734, ИНН 7728859009) к ОДО «Светловодское карьероуправление» (ИНН 137497311279), (Украина) о взыскании задолженности по договору № 25-12 от 20.02.2012 в размере 1 568 590 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 366 730,22 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. при участии от истца: Зангиевой А.Ш. по доверенности от 05.12.2017, от ответчика: представитель не явился, извещен. Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светловодское карьероуправление» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИЛДДАЙМОНД» задолженность задолженности по договору № 25-12 от 20.02.2012 в размере 1 568 590 (один миллион пятьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 366 730,22 руб. (триста шестьдесят шесть тысяч семьсот тридцать рублей двадцать две копейки), а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 32 353 (тридцать две тысячи триста пятьдесят три) руб. и на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., отказав в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в остальной части. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БИЛДДАЙМОНД" (подробнее)Ответчики:ОДО Светловодское карьероуправление (подробнее)Иные лица:Хозяйственный суд Кировоградской области Украины (подробнее)Судьи дела:Мороз К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |