Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А21-8015/2022

Арбитражный суд Калининградской области 236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http: www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-8015/2022
г. Калининград
04 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2023. Полный текст решения изготовлен 04.05.2023.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретаре Гарасимик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 236023, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лучший дом в г. Зеленоградске» (ОГРН <***>; 236029, <...>)

о взыскании 2 425,24 руб. задолженности за ноябрь 2021 года, 1 714,13 руб. пени за период с 01.01.2021 по 28.01.2022, 198,68 руб. пенни за период с 02.10.2022 по 25.04.2023, возмещении 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от предприятия: ФИО1, доверенность, паспорт, диплом; от общества: не явился, извещен;

установил:

28.12.2018 между истцом и ответчиком (абонент) заключен договор № 173/ОИ холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемых для содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Согласно п. 5.1 договора расчетным периодом является календарный месяц.

В силу п. 5.6 договора срок исполнения обязательств по оплате коммунальных ресурсов устанавливается до 25 числа месяца, следующего за расчетным вне зависимости от применяемого сторонами способа расчетов.

В п. 11.3 договора сторонами согласована пеня на случай несвоевременной оплаты коммунальных ресурсов:

- с 1-го по 60 день просрочки – 1/300 ставки рефинансирования по день фактической оплаты,

- с 61-го по 90-й день просрочки – 1/170 ставки рефинансирования на день фактической оплаты,

- с 91-го дня просрочки- 1/130 ставки рефинансирования на день фактической оплаты.


За период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года у общества образовалась задолженность по оплате в сумме 33 324, 33 руб., на которую истцом начислена пеня в размере 763,52 руб., а также пеня за несвоевременную оплату в размере 1 910,85 руб.

Поскольку направленная истцом претензия была проигнорирована обществом, 11.07.2023 предприятие обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным 10.01.2023, 08.02.2023 и 26.04.2023.

В окончательном виде истец просит взыскать с ответчика 2 425,24 руб. задолженности за ноябрь 2021 года, 1 714,13 руб. пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 01.01.2021 по 28.01.2022 и 198,68 руб. пени за период с 02.10.2022 по 25.04.2023.

В судебном заседании 26.04.2023 представитель истца утонченные требования поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд признает необходимым требования предприятия удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе рассмотрения дела ответчик погасил задолженность в сумме 30 000 руб. и в дополнениях к отзыву на исковое заявление от 21.03.2023 признал наличие задолженности в сумме 2 425,24 руб., что послужило истцу основанием для уточнения исковых требований.

Наличие указанной задолженности подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Размер пени согласован сторонами в п. 11.3 договора. Расчет пени судом проверен, признан верным.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса


Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лучший дом в г. Зеленоградске» в пользу государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» 2 425,24 руб. задолженности за ноябрь 2021 года по договору № 173/ОИ от 28.12.2018, 1 714,13 руб. пени за период с 01.01.2021 по 28.01.2022, 198,68 руб. пени за период с 02.10.2022 по 25.04.2023 и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Зинченко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 6:52:00

Кому выдана Зинченко Сергей Алланович