Решение от 14 мая 2020 г. по делу № А73-2979/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства дело № А73-2979/2020 г. Хабаровск 14 мая 2020 года Резолютивная часть решения оглашена «07» мая 2020 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.С. Чумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В. Судаковой, рассмотрел в заседании суда заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная консалтинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Дальневосточная консалтинговая компания», заявитель, кредитор) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Базис ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) (далее - ООО «Базис ДВ», должник) несостоятельным (банкротом), без участия сторон. До начала судебного заседания во исполнение определения от 06.03.2020 ООО «Дальневосточная консалтинговая компания» для приобщения к материалам дела представлены оригинал платежного поручения от 11.11.2019 № 55, подтверждающий оплату государственной пошлины; судебный приказ (оригинал), выданный в порядке ч. 6 ст. 229.5 АПК РФ, с гербовой печатью суда, а также письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором кредитор также указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ликвидатором ООО «Базис ДВ» представлены запрашиваемые судом документы и отзыв на заявление, согласно которому не возражает относительно заявленных требований. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд ООО «Дальневосточная консалтинговая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «Базис ДВ» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника в порядке ст. 224 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), с назначением арбитражным управляющим должника ФИО1, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее – ААУ «ЦФОП АПК»). Также просят признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования заявителя в общем размере 324 700 руб. В обоснование заявленных требований ООО «Дальневосточная консалтинговая компания» ссылается на наличие у должника задолженности по договору на оказание услуг по подготовке анализа финансового состояния должника от 04.06.2019 № 10/2019 (далее также – договор), подтвержденной вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Хабаровского края от 17.09.2019 по делу № А73-17683/2019. Определением от 06.03.2020 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 07.05.2020. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закон о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве). В силу положений статей 6 и 7 Закона о банкротстве требования кредитора по денежным обязательствам принимается во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Как следует из заявления кредитора, основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, как указано выше, послужило наличие у ООО «Базис ДВ» задолженности по договору от 04.06.2019 № 10/2019 в сумме 324 700 руб., из них: основной долг - 320 000 руб., расходы по государственной пошлине - 4 700 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Хабаровского края от 17.09.2019 по делу № А73-17683/2019. Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям, ООО «Базис ДВ» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.02.2011 за ОГРН <***>. 07.02.2020 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации данного юридического лица за ГРН 2202700038638. В связи с чем, заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом. При этом в пункте 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника. В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более 300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебных актов и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Базис ДВ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Как разъяснил ВАС РФ в п. 28 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом требования кредитора в размере 324 700 руб., из них: основной долг - 320 000 руб., расходы по государственной пошлине - 4 700 руб., подлежат включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди. Заявленная кредитором саморегулируемая организация - ААУ «ЦФОП АПК» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1. Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Базис ДВ». Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц. Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, понесенные заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление ООО «Дальневосточная консалтинговая компания» о признании ООО «Базис ДВ» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Базис ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком по 21.09.2020. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Базис ДВ» требования ООО «Дальневосточная консалтинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 324 700 руб., из них: основной долг - 320 000 руб., расходы по государственной пошлине - 4 700 руб. Взыскать с ООО «Базис ДВ» в пользу ООО «Дальневосточная консалтинговая компания» (ОГРН 1132722007549, ИНН 2722125789) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Конкурсным управляющим ООО «Базис ДВ» утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12889, адрес для корреспонденции: 680020, г. Хабаровск, а/я 978), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на «21» сентября 2020 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. № 501. Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов. Обязать ликвидатора ООО «Базис ДВ» течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО1. Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела Помощник судьи Манкевич Ирина Сергеевна, секретарь судебного заседания – Судакова Наталья Витальевна, тел.(4212) 91-08-08. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Е.С. Чумаков Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Иные лица:ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №1 (подробнее)НП "ЦФОП АПК" (подробнее) ООО "Базис ДВ" (подробнее) ООО "Дальневосточная консалдинговая компания" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (подробнее) УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее) Последние документы по делу: |