Резолютивная часть решения от 12 мая 2017 г. по делу № А28-886/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



5/2017-48426(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-886/2017
город Киров
12 мая 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Миткиных А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению закрытого акционерного общества «Маяк - инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610017, Россия, <...>)

к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610020, Россия, <...>)

о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.09.2016 № 5274,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: - И А.Д., по доверенности от 23.11.2016,

- ФИО1, по доверенности от 27.04.2016, от ответчика: - ФИО2, по доверенности от 01.03.2017,

- ФИО3, по доверенности от 03.03.2017,

- ФИО4, по доверенности от 27.12.2016,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 197, 200, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.09.2016 № 5274.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610020, Россия, <...>) в пользу закрытого акционерного общества «Маяк - инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610017, Россия, <...>) судебные расходы в виде уплаченной заявителем государственной пошлины в

сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Принятые определением суда обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Маяк-инвест" (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову (подробнее)

Судьи дела:

Бельтюкова С.А. (судья) (подробнее)