Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А32-9682/2020Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации № А32-9682/2020 г. Краснодар 03 августа 2020 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению КБ «Росэнергобанк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ликвидатору ООО «Бакаут-Новороссийск» ФИО1 3-и лица: ООО «Бакаут-Новороссийск» МРИ ФНС № 16 по Краснодарскому краю об обязании ликвидатора включить в промежуточный ликвидационный баланс сведения о задолженности ООО «Бакаут-Новороссийск» перед АО КБ «РЭБ», возникшую из кредитного договора № <***> от 20.04.2016 на сумму 2 365 146 рублей 48 копеек и направить в адрес заявителя соответствующее уведомление при участии: от заявителя: ФИО2 – по доверенности Заявитель обратился в суд с требованием об обязании ликвидатора включить в промежуточный ликвидационный баланс сведения о задолженности ООО «Бакаут-Новороссийск» перед АО КБ «РЭБ», возникшую из кредитного договора № <***> от 20.04.2016 на сумму 2 365 146 рублей 48 копеек и направить в адрес заявителя соответствующее уведомление. В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. От конкурсного управляющего ООО «Бакаут-Новороссийск» поступил отзыв на заявленные требования, просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. 27 июля 2020 года в судебном заседании был объявлен перерыв до 03 августа 2020 года до 16 часов 45 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон. Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2017 по делу №А40-71362/2017 КБ «Росэнергобанк» (АО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Как указывает КБ «Росэнергобанк» (АО) в своем заявлении, 20.04.2016 между КБ «РЭБ» (АО) (далее - Истец, Кредитор, Банк) и ООО «Бакаут Новороссийск» (далее - Заёмщик, Ответчик) заключен Кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор) на следующих условиях: Лимит выдачи по кредитной линии - 5 000 000 рублей; Дата погашения кредита - 25.09.2017 года; Процентная ставка - 21% годовых; Процентная ставка за просрочку оплаты основного долга - 42% годовых; Пеня за просрочку оплаты процентов по кредиту - 0,01%; Комиссия за предоставление кредита - 150 000 рублей. Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется посредством перечисления денежных средств на счёт Заёмщика № 407028108000600011-93. КБ «РЭБ» (АО) свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, перечислив сумму кредита на расчётный счёт Заёмщика. Между тем, Заёмщиком допущено нарушение сроков исполнения своих обязательств. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2018 по делу №А40-71362/2017, оставленным в силе Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 по делу №09АП-5959/2018 и Постановлением АС Московского округа от 25.06.2018 по делу №А40-71362/17 задолженность ООО «Бакаут-Новороссийск» перед КБ «РЭБ» (АО) по кредитному договору <***> от 20.04.2016 в размере 1 095 494,9 рублей восстановлена. 12.02.2020 года решением Басманного районного суда города Москвы по делу №02-4927/2019 исковое заявление КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) о расторжении, взыскании задолженности, неуплаченных процентов, штрафных санкций по кредитному договору <***> от 20.04.2016 г. и обращении взыскания на заложенное имущество к ОО «Бакаут-Новороссийск», ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворено частично - отказано во взыскании задолженности с поручителей. Полное решение суда на дату подачи искового заявления не изготовлено. По состоянию на 15.01.2020 года размер задолженности ООО «Бакаут Новороссийск» по Кредитному договору от 20.04.2016 № <***> составляет 2 365 146 рублей 48 копеек, из которых: - просроченный основной долг - 1 056 000 рублей, - просроченные проценты - 147 160 рублей 52 копеек, - проценты на просроченный основной долг - 1 023 084 рубля 01 копейка, - пени на просроченные проценты - 138 901 рубль 95 копеек, До настоящего времени задолженность по кредитному договору в размере 2 365 146 рублей 48 копеек не погашена. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или ив кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается. В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с п.4 статьи 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Подобные положения очевидно относимы и к ликвидатору. Таким образом, ликвидатор является участником правоотношений по рассмотрению споров, обладающим ограниченной правоспособностью и полномочиями действовать от имени юридического лица. Многие из действий в процессе ликвидации относимы к исключительной компетенции ликвидатора. В данном случае в роли ликвидатора ООО «БАКАУТ-НОВОРОССИЙСК» выступает - ФИО1. В соответствии с п. 4 статьи 64 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица. Вместе с тем, в соответствии со статьей 64.1 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ. Члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) по требованию учредителей (участников) ликвидированного юридического лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 53.1 ГК РФ. Согласно п. 4 ст. 61 ГК РФ, с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим. Согласно абз. 5 п. 1 ст. 64 ГК РФ, при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Согласно статье 63 ГК РФ: 1. Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторам Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и полученой дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов ликвидации юридического лица. 2. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационн комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведен о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требован!-: предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требован?: удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, бы ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. 17.01.2020 года ответчику была направлена претензия кредитора №2-127р/2020 требованиями: - включить сведения о задолженности перед Кредитором в промежуточный ликвидационный баланс и направить в наш адрес соответствующее уведомление об этом, - незамедлительно произвести погашение задолженности в размере 2 365 146 рублей 48 копеек в полном объеме. Однако, как указывает истец, ответа на претензию не поступило, обязательство по возврату сумм по кредитному договору <***> от 20.04.2016 г. не исполнено. В нарушение пункта 1 статьи 63 ГК РФ ликвидатор ответчика не уведомил истца о ликвидации. 09.01.2020 в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 1(768) опубликовано сообщение о ликвидации ООО «Бакаут-Новороссийск». Срок предъявления требований кредиторов до 09.03.2020. 03.02.2020 в адрес ликвидатора ООО «Бакаут-Новороссийск» от АО КБ «РЭБ» поступила претензия с требованием о включении задолженности перед Банком в размере 2 365 146 рубля 48 копеек, образовавшейся в результате неисполнения ООО «Бакаут-Новороссийск» своих обязательств по кредитному договору от 20.04.2016 <***>, заключенному между АО КБ «РЭБ» (Заимодавец) и ООО «Бакаут-Новороссийск» (Заемщик), в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Бакаут-Новороссийск». 19.02.2020 ликвидатор ООО «Бакаут-Новороссийск» в связи с наличием признаков банкротства юридического лица, предусмотренных ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением ликвидируемого должника ООО «Бакаут-Новороссийск» о признании его несостоятельным (банкротом) с указанием в нем кредиторов, в том числе и АО КБ «Росэнергобанк» с размером задолженности 2 365 146 рублей 48 копеек. 13.07.2020 (резолютивная часть от 06.07.2020, дата публикации судебного акта в КАД- 25.07.2020) Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-6906/2020 ООО «Бакаут-Новороссийск» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурным управляющим утверждена ФИО6, член СРО «ЦААУ». Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Исходя из п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права. Обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ч. 1 ст. 4 АПК РФ). Требования АО КБ «Росэнергобанк» о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Бакаут-Новороссийск» не преследуют цели защиты нарушенных прав АО КБ «Росэнергобанк», способ защиты не соответствует содержанию нарушенного права. В этой связи, в удовлетворении заявленных требований суду надлежит отказать. Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья Р.Ю. Суханов Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:КБ "Росэнергобанк" (АО) в лице ГК АСВ (подробнее)Ответчики:ООО "Бакаут-Новороссийск" в лице ликвидатора Белошкура А.В. (подробнее)Иные лица:МИФНС №16 (подробнее)ООО "Бакаут-Новороссийск" (подробнее) Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|