Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № А79-6178/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6178/2020
г. Чебоксары
07 сентября 2020 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Ильмент Н.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Муниципального образования город Канаш Чувашской Республики (429330, <...> Победы, д. 85, пом. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр" (429330, <...> Победы, д. 83, пом. 6, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 79 336 рублей 63 копеек,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования город Канаш Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Центр" (далее – ответчик) 79 336 рублей 63 копеек, в том числе: 76 230 рублей 41 копейку долга за период с апреля 2019 года по май 2020 года, 3 106 рублей 22 копеек пеней за период с 21.05.2019 по 05.04.2020.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательство по оплате потребленной холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах в рамках договора холодного водоснабжения для содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.12.2017 № 551/в-ОДН.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10.07.2020 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, копии которого были высланы сторонам по адресам, указанным в едином государственном реестре юридических лиц, и получены ими.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал на то, что истцом при определении объема потребленной холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах не учтены объемы индивидуального потребления холодной воды собственниками помещений.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, отчеты по начислению холодной воды. В возражениях истец указал на то, что объемы индивидуального потребления холодной воды собственниками помещений при определении объема потребленной холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах истцом учтены.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сведениям, содержащимся в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru), ответчик в спорный период осуществлял управление многоквартирными домами, расположенными по следующим адресам: <...>, 39, ул. 30 лет Победы, <...>.

01.12.2017 между истцом (организация водопроводного хозяйства) и ответчиком (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения для содержания общего имущества в многоквартирном доме № 551/4-ОДН (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого организация водопроводного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать исполнителю, осуществляющему управление многоквартирными домами и содержание общего имущества многоквартирного дома, через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в многоквартирные дома, в отношении которых исполнитель осуществляет управление многоквартирным домом и содержание общего имущества многоквартирного дома, в соответствии с данными учета фактического потребления воды по показаниям общедомовых приборов учета воды, а при отсутствии общедомовых приборов учета воды – на основании нормативов потребления холодной воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель обязуется оплачивать принятую холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Оплата исполнителем полученной воды производится до 20 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводного хозяйства, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.3 договора).

В силу пункта 14.1 договора он вступает в силу с момента его подписания, применяется к отношениям, возникшим с 01.12.2017 и действует по 30.11.2018. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Во исполнение условий договора истцом в период с апреля 2019 года по май 2020 года в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, поставлена холодная вода на общую сумму 76 230 рублей 41 копейки, что подтверждается отчетами по начислению холодной воды, актами от 23.04.2019, 22.05.2019, 25.06.2019, 23.07.2019, 22.08.2019, 23.09.2019, 22.10.2019, 22.11.2019, 23.12.2019, 22.01.2020, 21.02.2020, 23.03.2020, 22.04.2020, 22.05.2020, актами сдачи приемки работ (услуг) от 30.04.2019 № 1340, 31.05.2019 № 1634, 30.06.2019 № 2180, 31.07.2019 № 2486, 31.08.2019 № 2870, 30.09.2019 № 3239, 31.10.2019 № 3603, 30.11.2019 № 3908, 31.12.2019 № 4463, 31.01.2020 № 281, 29.02.2020 № 623, 31.03.2020 № 989, 30.04.2020 № 1294, 31.05.2020 № 1586.

На оплату истцом выставлены счета от 30.04.2019 № 1333, 31.05.2019 № 1628, 30.06.2019 № 2174, 31.07.2019 № 2478, 31.08.2019 № 2856, 30.09.2019 № 3224, 31.10.2019 № 3581, 30.11.2019 № 3883, 31.12.2019 № 4435, 31.01.2020 № 284, 29.02.2020 № 624, 31.03.2020 № 990, 30.04.2020 № 1295, 31.05.2020 № 1585.

Оплата поданной в период с апреля 2019 года по май 2020 года холодной воды ответчиком не произведена, сумма долга по данным истца составляет 76 230 рублей 41 копейку.

Претензией от 23.06.2020 № 980 истец обратился к ответчику с требованием оплатить долг.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате холодной воды, приобретенной в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ, пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено указанным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу частей 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги входит, в том числе, плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из содержания пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) следует, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российский Федерации от 14.02.2012 № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее – Правила № 124), при наличии договора ресурсоснабжения между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Такой правовой подход изложен в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором. Доказательств совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлено.

Количество и стоимость поданной в спорные период холодной воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, подтверждаются представленными в материалы дела отчетами по начислению холодной воды, актами, актами сдачи приемки работ (услуг).

Возражая против исковых требований, ответчик указал на то, что истцом при определении объема потребленной холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах не учтены объемы индивидуального потребления холодной воды собственниками помещений.

Указанный довод ответчика судом отклоняется как противоречащий материалам дела. Из материалов дела следует, что при определении объема потребленной холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах объемы индивидуального потребления холодной воды собственниками помещений истцом учтены.

При этом ответчик, выполняющий функции управляющей организации, будучи осведомленным о влиянии показателей индивидуального потребления на корректность расчета объема потребления ресурса на общедомовые нужды, не лишен возможности контролировать фиксирование показаний у конечных потребителей энергетического ресурса, а потому может опровергнуть расчет истца, однако не сделало этого, что является его процессуальным риском (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Контррасчет объема и стоимости потребленной воды ответчик вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации не представил.

Также из материалов дела следует, что истцом при определении объема потребленной холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за спорные расчетные периоды учтена позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

Проверив представленный истцом расчет объема и стоимости холодной воды за спорные периоды, суд находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 76 230 рублей 41 копейку долга за период с апреля 2019 года по май 2020 года подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 21.05.2019 по 05.04.2020 в размере 3 106 рублей 22 копеек.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Из расчета пеней, следует, что пени начислены за несвоевременную оплату холодной воды, потребленной в период с апреля 2019 года по февраль 2020 года.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по своевременной оплате холодной воды, полученной в указанные расчетные периоды, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с информацией Центрального банка Российской Федерации от 24.07.2020 ключевая ставка с 27.07.2020 составляет 4,25 % годовых.

Ответчиком обязательства по уплате приобретенной холодной воды с апреля 2019 года по февраль 2020 года не исполнены, в связи с чем при расчете неустойки подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на дату принятия судом решения (ответ 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Истцом при расчете пеней применена ключевая ставка Банка России равная 4,5 % годовых.

Произведя перерасчет пеней за период с 21.05.2019 по 05.04.2020, суд установил, что с учетом ключевой ставки равной 4,25 % годовых размер пеней составляет 2 933 рублей 67 копеек.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты пеней ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пеней за период с 21.05.2019 по 05.04.2020 подлежит удовлетворению в размере 2 933 рублей 67 копеек.

Истцом платежным поручением от 03.07.2020 № 1008 уплачена государственная пошлина в размере 3 173 рублей.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр" в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Муниципального образования город Канаш Чувашской Республики 76 230 (семьдесят шесть тысяч двести тридцать) рублей 41 копейку долга, 2 933 (две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 67 копеек пеней за период с 21.05.2019 по 05.04.2020, 3 166 (три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.


Судья

Н.И. Ильмент