Постановление от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-64582/2025
30 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2026 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Денисюк М.И.

судей Зотеевой Л.В., Орлова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.01.2026 (онлайн)

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.12.2025


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2222/2026) акционерного общества «Металлургический завод «Петросталь» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2026 по делу № А56-64582/2025 (судья Лодина Ю.А.), принятое


по иску общества с ограниченной ответственностью «Карбон Трейд»

к акционерному обществу «Металлургический завод «Петросталь»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Карбон Трейд» (далее – истец, ООО «Карбон Трейд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с акционерного общества «Металлургический завод «Петросталь» (далее – ответчик, АО «МЗ «Петросталь») 7 750 476 руб. задолженности по договору поставки от 14.12.2023 № 96071-71/2023, а также 309 214 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2025 по 30.06.2025, с последующим начислением процентов с 01.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 16.01.2026 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 7 750 476 руб. задолженности, 309 214 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2025 по 30.06.2025 с последующим начислением с 01.07.2025 по дату фактического оплаты задолженности, а также 270 991 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, АО «МЗ «Петросталь» направило апелляционную жалобу, в которой просило отменить обжалуемое решение суда от 16.01.2026, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 рассмотрение апелляционной жалобы АО «МЗ «Петросталь» отложено на 28.04.2026.

Определением председателя четвертого судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 в составе суда, рассматривающего дело № А56-64582/2025, произведена замена в порядке статьи 18 АПК РФ: судья Протас Н.И., в связи с нахождением в отпуске, заменена на судью Орлова В.А.; рассмотрение апелляционной жалобы начато с начала.

В электронном виде с использованием сервиса «Мой арбитр» сторонами представлены ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании 28.04.2026 сторонами представлен оригинал мирового соглашения, заключенного в целях мирного урегулирования спора по делу № А56-64582/2025, между обществом с ограниченной ответственностью «Карбон Трейд» (ИНН <***>), именуемым в дальнейшем «Истец», и акционерным обществом «Металлургический завод «Петросталь» (ИНН <***>), именуемым в дальнейшем «Ответчик», в следующей редакции:

«1. Стороны установили, что на момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по договору № Н-96071-71/2023 от 14.12.2023г. (Спецификация № 7 от 06.03.2025) составляет 7 750 476 (семь миллионов семьсот пятьдесят тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

2. Ответчик обязуется погасить сумму основного долга в размере 7 750 476 (семь миллионов семьсот пятьдесят тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 00 копеек в срок по 31 мая 2026 г. (включительно) по следующему графику:

Срок оплаты

Сумма, рублей

по 30.04.2026

3 875 238,00

по 31.05.2026

3 875 238,00

Итого:

7 750 476,00


3. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании процентов за пользование чужими средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 15.04.2025 по 30.06.2025 в размере 309 214,78 руб., продолжив начисление процентов сумму задолженности с учетом ключевой ставки, установленной ЦБ РФ в период в период нарушения обязательства по оплате товара, начиная с 01.07.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

4. В случае нарушения Ответчиком пункта 2 настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется погасить всю сумму основного долга, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, указанные в пункте 3 мирового соглашения в полном объеме.

5. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 270 991 (двести семьдесят тысяч девятьсот девяносто, один) рубль 00 копеек распределяются следующим образом:

- 50% уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 135 495,50 рублей, уплачивается Ответчиком Истцу в срок до 31 мая 2026 г. включительно.

- 50% уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 135 495,50 рублей, возмещаются Истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1.ст. 333.40 НК РФ.

6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № А56-64582/2025, Стороны друг другу не возмещают.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Стороны.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

11.Мировое соглашение утверждается Тринадцатым арбитражным апелляционным судом».

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Исследовав и оценив условия мирового соглашения по делу № А56-64582/2025 и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения по делу сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда от 16.01.2026 в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 135 495 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением от 07.07.2025 №403. Остальная часть государственной пошлины в размере 135 495 руб. 50 коп. подлежит возмещению истцу ответчиком по условиям пункта 5 мирового соглашения.

Ответчику, в свою очередь, подлежит возврату из федерального бюджета 15000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе (50% от государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 24.02.2026 №702).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 января 2026 года по делу № А56-64582/2025 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное в целях мирного урегулирования спора по делу № А56-64582/2025, между обществом с ограниченной ответственностью «Карбон Трейд» (ИНН <***>), именуемым в дальнейшем «Истец», и акционерным обществом «Металлургический завод «Петросталь» (ИНН <***>), именуемым в дальнейшем «Ответчик», в следующей редакции:

«1. Стороны установили, что на момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по договору № Н-96071-71/2023 от 14.12.2023г. (Спецификация № 7 от 06.03.2025) составляет 7 750 476 (семь миллионов семьсот пятьдесят тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

2. Ответчик обязуется погасить сумму основного долга в размере 7 750 476 (семь миллионов семьсот пятьдесят тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 00 копеек в срок по 31 мая 2026 г. (включительно) по следующему графику:


Срок оплаты

Сумма, рублей

по 30.04.2026

3 875 238,00

по 31.05.2026

3 875 238,00

Итого:

7 750 476,00


3. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании процентов за пользование чужими средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 15.04.2025 по 30.06.2025 в размере 309 214,78 руб., продолжив начисление процентов сумму задолженности с учетом ключевой ставки, установленной ЦБ РФ в период в период нарушения обязательства по оплате товара, начиная с 01.07.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

4. В случае нарушения Ответчиком пункта 2 настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется погасить всю сумму основного долга, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, указанные в пункте 3 мирового соглашения в полном объеме.

5. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 270 991 (двести семьдесят тысяч девятьсот девяносто, один) рубль 00 копеек распределяются следующим образом:

- 50% уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 135 495,50 рублей, уплачивается Ответчиком Истцу в срок до 31 мая 2026 г. включительно.

- 50% уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 135 495,50 рублей, возмещаются Истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1.ст. 333.40 НК РФ.

6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № А56-64582/2025, Стороны друг другу не возмещают.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Стороны.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

11.Мировое соглашение утверждается Тринадцатым арбитражным апелляционным судом».


Производство по делу № А56-64582/2025 прекратить.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Карбон Трейд» из федерального бюджета 135 495 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением от 07.07.2025 №403.


Возвратить акционерному обществу «Металлургический завод «Петросталь» из федерального бюджета 15000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением от 24.02.2026 №702.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия..


Председательствующий


М.И. Денисюк


Судьи


Л.В. Зотеева


В.А. Орлов