Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А71-16111/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 16111/2021 18 мая 2022 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2022 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Южная» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 272 581 рубля 57 копеек долга, при участии представителей: истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 01.01.2021 № 38/111-18), 1 ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 11.01.2021), 2 ответчика: не явился (уведомлен), Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» (далее – МУП г. Ижевска «Ижводоканал») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания» (далее – ООО «Региональная УК») о взыскании 272 581 руб. 57 коп. долга. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.11.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 20.01.2022 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания, в силу статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Южная» (далее – ООО СЗ «Южная»). Определением суда от 16.03.2022 в силу статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СЗ «Южная». Истец требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске. 1 ответчик требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск. ООО СЗ «Южная», уведомленное о времени и месте судебного заседания в силу статьи 123 АПК РФ, явку компетентного представителя не обеспечило, отзыв на иск не представило. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из материалов дела, ООО «Региональная УК» осуществляет функции по управлению многоквартирными домами в г. Ижевске. МУП г. Ижевска «Ижводоканал» поставляет на объекты ООО «Региональная УК» коммунальные ресурсы – холодную воду и осуществляет прием сточных вод. Между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 4791 от 03.10.2018 в редакции протокола разногласий, дополнительных соглашений. Срок действия договора установлен сторонами в пунктах 70, 71 – договор является бессрочным, действующим до момента его расторжения или прекращения. В соответствии с пунктом 1.1 договора водоканал обязуется в течение срока настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания Абонентом собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальной услуга по водоснабжению на индивидуальное и общедомовое потребление в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором, и принимать от абонента отводимые сточные воды, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные волы, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления принятой питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом коллективных (общедомовых) приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии со сроками и условиями настоящего договора. В период времени: июль – август 2021 года МУП г. Ижевска «Ижводоканал» предъявило ответчику к оплате 272 581 руб. 57 коп. за отпущенную холодную воду и принятые стоки (УПД представлены в материалы электронного дела), которые последним не оплачены. Согласно расчету истца сумма долга ООО «Региональная УК» и ООО СЗ «Южная» перед МУП г. Ижевска «Ижводоканал» составляет 272 581 руб. 57 коп. Направленная истцом в адрес 1 ответчика претензия с предложением оплатить сумму долга оставлена последним без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Заслушав представителей истца и 1 ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования к ООО «Региональная УК» подлежат удовлетворению в полном объеме, в удовлетворении требований к ООО СЗ «Южная» следует отказать в силу следующего. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенными условиями договора энергоснабжения являются условия о предмете договора (пункт 1 статьи 539 ГК РФ), количестве энергии (статья 541 ГК РФ), качестве энергии (статья 542 ГК РФ), режиме ее потребления, а также условия об обязанностях сторон по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования (статья 543 ГК РФ). По смыслу статей 421, 432 ГК РФ вопрос о незаключенности договора ввиду неопределенности его предмета, иных существенных условий следует обсуждать до его исполнения, так как неопределенность этих условий может повлечь невозможность исполнения договора. Исследовав договор от 03.10.2018 № 4791 судом установлено, что все существенные условия договора энергоснабжения в нем содержатся. Договор сторонами фактически исполнялся, в рамках указанного договора стороны подписывали дополнительные соглашения, фактически исполняли обязательства в рамках спорного договора. В связи с чем суд приходит к выводу о его заключенности. Факт поставки МУП г. Ижевска «Ижводоканал» холодной воды и оказание услуг водоотведения в отношении спорных объектов ответчика истцом доказан надлежащими доказательствами, в том числе направленными ответчиком в адрес истца сведениями о потреблении воды и отведенных стоках за исковой период (статья 65 АПК РФ), ООО «Региональная УК» факт потребления энергоресурсов не оспорило. Вследствие чего у ООО «Региональная УК» возникла обязанность по оплате потребленных ресурсов, исполненная им ненадлежащим образом. ООО «Региональная УК» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, МУП г. Ижевска «Ижводоканал», питьевую воду и заказывает услугу водоотведения с целью предоставления гражданам коммунальных услуг. Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Пунктом 25 Правил № 124 установлен срок оплаты стоимости коммунального ресурса, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354. Объем оказанных услуг истцом рассчитан с учетом переданных ответчиком в исковой период сведений о показаниях общедомовых приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления. Методика определения объема переданных коммунальных ресурсов ответчиком не оспорена. Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема, качества и стоимости переданных истцом коммунальных ресурсов, суду не представлено. Разногласия сторон относительно начисления объема водопотребления строящегося корпуса № 2 МКД № 57 по ул. Районная (ЖК Йога) урегулированы в ходе судебного разбирательства. Как следует из пояснений ООО «Региональная УК», оплата потребленного ресурса произведена 2 ответчиком в его адрес в полном объеме. В связи с чем в удовлетворении исковых требований к ООО СЗ «Южная» истцу следует отказать. Возражения 1 ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка судом отклонены. Под претензионным или иным досудебным порядком урегулирования спора понимается одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования возникшего спора самими спорящими сторонами до передачи этого спора в арбитражный или иной компетентный суд. Такой порядок урегулирования спора направлен на добровольное разрешение сторонами имеющегося гражданско-правового конфликта без обращения за защитой в суд. Согласно сложившемуся подходу к оформлению претензий в деловом обороте претензия должна содержать: название адресата и предъявителя претензии; обстоятельства, на которых основаны требования; требования предъявителя (с указанием суммы претензии, если она подлежит денежной оценке, и ее обоснованного расчета, периода образования задолженности); ссылку на норму права и условие договора, на которых основаны требования, а также перечень и описание прилагаемых к претензии документов. Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, уплатить задолженность или выплатить проценты и т.д.); обстоятельства, на которых основываются требования; доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство); сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора. В материалы дела представлена претензия истца, направленная в адрес ответчика по месту его государственной регистрации. Направление претензии подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Сроки досудебного урегулирования спора истцом соблюдены. По своему содержанию представленная в дело претензия отвечает всем требованиям досудебной претензии, так в претензии имеется ссылка на сумму долга (272 581 руб. 57 коп.), период образования задолженности: июль – август 2021 года. По мнению суда, указанные сведения в достаточной мере информируют ответчика о наличии у него неисполненных обязательств перед истцом. Таким образом, основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением МУП г. Ижевска «Ижводоканал» претензионного порядка урегулирования спора у суда отсутствуют. Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании 272 581 руб. 57 коп. долга подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ. С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на 1 ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 8 452 руб. Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 272 581 рубль 57 копеек долга; а также 8 452 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Южная» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Ижводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 829 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.09.2021 № 7137. Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья А.Р. Мелентьева Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:МУП г. Ижевска "Ижводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Региональная управляющая компания" (подробнее)ООО "Специализированный Застройщик "Южная" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|