Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А40-66571/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-66571/19 64-610 17 июля 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Чекмаревой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании исковое заявление Администрации городского округа Балашиха к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ КОМ» о взыскании задолженности. в заседании приняли участие: от истца: Рыжик Я.В. доверенность от 09.01.2019 от ответчика: не явился, извещен УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Балашиха обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ КОМ» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №117-С/А от 27.01.2012г. в размере 7 706 459 коп. 21 коп., пени за период с 16.09.2018г. по 28.10.2018г. в размере 165 688 руб. 87 коп. Иск мотивирован тем, что в нарушение условий договора аренды земельного участка №117-С/А от 27.01.2012г. ответчик не оплатил арендные платежи, в результате чего за ним образовалась задолженность. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, требования истца не оспорили, отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материала дела, между Администрацией Городского округа Балашиха (истец, арендодатель) и ООО «Элит Ком» (ответчик, арендатор) заключен договор от 27.01.2012 № 117-С/А аренды земельного участка площадью 3,3300 га, с кадастровым номером: 50:15:0000000:136, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Салтыковка, ул. Школьная, для среднеэтажной жилой застройки. Договор заключен сроком с 27.01.2012г. по 26.01.2017г. ( п.2.1.). Размер арендных платежей за 2018 год определяется в соответствии с Уведомлением «Об изменении порядка уплаты арендных платежей по договору аренды земельного участка № 0117-С/А от 27.01.2012» от 02.04.2018 № 4195/2. Арендная плата вносится арендатором в полном объеме, до 15 числа последнего месяца текущего квартала (п.3.2 договора). В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного Кодекса формами платы за пользование земли являются земельный налог и арендная плата. За пользование земельными участками, находящимися в аренде, взимается арендная плата. Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не оплатил арендную плату за 3 квартал 2018г. в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 7 706 459 коп. 21 коп. В целях досудебного порядка разрешения дел истец направил претензию от 08.11.2018г. № исх-2811 которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, суд считает, что материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору аренды земельного участка №117-С/А от 27.01.2012г., доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что задолженность в размере 7 706 459 коп. 21 коп. подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ. Согласно ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.5.2 договора за неисполнение обязательства по оплате арендной платы начисляется пеня в размере 0,05 % от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки. Требование истца о взыскании пени за период с 16.09.2018г. по 28.10.2018г. в размере 165 688 руб. 87 коп. подлежит удовлетворению, так как санкция согласована сторонами, факт просрочки оплаты арендной платы документально подтвержден и размер пени соответствует представленному расчету. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованы. На основании ст.ст. 11,12, 309, 310, 314, 330, 394, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 110, 123, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ КОМ» в пользу Администрации городского округа Балашиха задолженность по арендной плате за землю в размере 7 706 459 (семь миллионов семьсот шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 21 коп., пени за период с 16.09.2018г. по 28.10.2018г. в сумме 165 688 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 87 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ КОМ» в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 62 361 (шестьдесят две тысячи триста шестьдесят один) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Н.А. Чекмарева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Администрация городского округа Балашиха (подробнее)Ответчики:ООО "Элит Ком" (подробнее)Последние документы по делу: |