Резолютивная часть решения от 19 октября 2022 г. по делу № А11-2393/2022Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А11-2393/2022 19 октября 2022 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Гиндулиной В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КапиталПроект33" (600037, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПромДорСтрой" (600021, <...>, этаж 1, ком. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 272 736 руб. 44 коп., руководствуясь статьями 4, 17, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПромДорСтрой" (г. Владимир) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КапиталПроект33" (г. Владимир) 260 000 руб. задолженности, 12 736 руб. 44 коп. неустойки, 30 000 руб. расходов на оплату юридических услуг, 8 455 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. В удовлетворении требования о взыскании 30 000 руб. судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Ю. Гиндулина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "КАПИТАЛПРОЕКТ33" (подробнее)Ответчики:ООО "Промдорстрой" (подробнее)Судьи дела:Гиндулина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |