Резолютивная часть решения от 19 октября 2022 г. по делу № А11-2393/2022

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-2393/2022
19 октября 2022 года
г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Гиндулиной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КапиталПроект33" (600037, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПромДорСтрой" (600021, <...>, этаж 1, ком. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 272 736 руб. 44 коп.,

руководствуясь статьями 4, 17, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПромДорСтрой" (г. Владимир) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КапиталПроект33" (г. Владимир) 260 000 руб. задолженности, 12 736 руб. 44 коп. неустойки, 30 000 руб. расходов на оплату юридических услуг, 8 455 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

В удовлетворении требования о взыскании 30 000 руб. судебных расходов отказать.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Ю. Гиндулина



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КАПИТАЛПРОЕКТ33" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Промдорстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Гиндулина В.Ю. (судья) (подробнее)