Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № А40-170448/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-170448/2024-52-1245
24 декабря 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2024 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ждакаевым И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЭМТЕХНОЛОГИИ" (196650, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г. КОЛПИНО, УЛ. ФИНЛЯНДСКАЯ, Д. 13, ЛИТЕР ВМ, ПОМЕЩ. 469, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2007, ИНН: <***>, КПП: 781701001)

к ответчику ФОМАС С.п.А. (FOMAS S.p.A.) (Legal address: Via Vincenzo Gioberti, 1, 20123, Milano (MI), Italy Фактический адрес: Виа Мартири, делла Либерационе, 17, 23875, Оснаго (провинция Лекко), Итальянская Республика De facto address: Via Martiri, della Liberazione, 17, 23875 Osnago (LC), Italy)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 415 399 руб.

при участии:

от истца – представитель не явился, извещён,

от ответчика – представитель не явился, извещён

УСТАНОВИЛ

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЭМТЕХНОЛОГИИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФОМАС С.п.А. (FOMAS S.p.A.) (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 415 399 руб.

Истец, Ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В обоснование иска заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с АО «АЭМ-технологии» (далее - Истец) в пользу ФОМАС С.п.А. (далее - Ответчик) взысканы следующие суммы неустойки:

- решением от 4 апреля 2023 года по делу № А56-51172/2021 взыскана неустойка в сумме 9962500,00 рублей по договору поставки от 11.04.2017 №00000000725160150013/К1/АТ-11-2017-130-1-05;

- решением от 28 февраля 2023 года по делу А56-41827/2021 взыскана неустойка в сумме 82 800 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа по договору поставки от 02.10.2017 № AT-11 -2017-160-1-13.

Указанные суммы принудительно списаны согласно исполнительным листам по инкассовым поручениям от 01.02.2024 № 548370 и 29.01.2024 № 539372 на банковский счет в АО «Банк Интеза», открытый российским представительством ответчика, состоящим на учете в Инспекции ФНС России № 9 по г. Москве. Данное представительство создано для открытия счета в банке, и не является постоянным представительством в Российской Федерации.

На основании ст. 246 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) иностранные организации, получающие доходы от источников Российской Федерации, признаются налогоплательщиками налога на прибыль в Российской Федерации. В соответствии с нормами, установленными ст. 247 НК РФ, объектом налогообложения по налогу на прибыль для указанной категории организаций признаются доходы, полученные от источников в Российской Федерации, которые определяются в соответствии с положениями ст. 309 НК РФ.

В соответствии с п. п. 9 п. 1 ст. 309 НК РФ доходы в виде штрафов и пеней за нарушение российскими организациями договорных обязательств, полученные иностранной организацией, облагаются налогом на прибыль, удерживаемым у источника выплаты доходов в Российской Федерации, если получение таких доходов не связано с предпринимательской деятельностью иностранной организации через постоянное представительство в Российской Федерации. На основании положений ст. 310 и ст. 284 НК РФ налог с доходов, указанных в пп. 9 п. 1 ст. 309 НК РФ, исчисляется и удерживается налоговым агентом по ставке 20%.

В соответствии с п.1 ст.24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 310 НК РФ налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, исчисляется и удерживается российской организацией или иностранной организацией, осуществляющей деятельность в Российской Федерации через постоянное представительство, либо индивидуальным предпринимателем, выплачивающими доход иностранной организации при каждой выплате доходов, указанных в п. 1 ст. 309 НК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст. 310 НК РФ, в валюте выплаты дохода. В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 310 НК РФ исчисление и удержание суммы налога с доходов, выплачиваемых иностранным организациям, производятся налоговым агентом по всем видам доходов, указанных в п. 1 ст. 309 НК РФ, во всех случаях выплаты таких доходов, за исключением случаев, когда налоговый агент уведомлен получателем дохода, что выплачиваемый доход относится к постоянному представительству получателя дохода в Российской Федерации, и в распоряжении налогового агента находится документ, подтверждающий постановку получателя дохода на учет в налоговых органах;

Учитывая изложенное, наличие уведомления о том, что выплачиваемый доход фактически относится к постоянному представительству получателя дохода в Российской Федерации, а также копии свидетельства о постановке получателя дохода на учет в налоговых органах, является обязательным для организации, выплачивающей доход, в целях неисчисления и неудержания ею налога на прибыль организаций с суммы этого дохода, относящегося к постоянному представительству иностранной организации в Российской Федерации.

У Истца отсутствовали вышеуказанные документы в момент списания денежных средств по исполнительным листам по инкассовым поручениям от 01.02.2024 № 548370 и от 29.01.2024 № 539372.

Ответчик получил доход от источника в Российской Федерации в виде неустойки в сумме 9 652 500,00 рублей и в сумме 82 800 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа (7 424 493,84 рублей).

Налог на прибыль, подлежащий оплате в бюджет Российской Федерации составил: (9 962 500,00 рублей + 82 800 долларов США х 89.6678 (курс ЦБ РФ от 01.02.2023 года) - дата списания неустойки) = 7 424 493,84 в рублях х 20% (ставка налога на прибыль) = 3 415 399,00 рублей.

В связи с вышеизложенными нормами законодательства Российской Федерации, Истец исполнил обязанность налогового агента и уплатил за счет собственных средств налог в размере 3 415 399,00 рублей.

Действующее законодательство о налогах и сборах не предусматривает, что налоговый агент должен отчуждать свое имущество в доход бюджета во исполнение налоговых обязательств налогоплательщика - иностранной организации.

Аналогичная правовая позиция содержится в абз. 6 п. 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 января 2004 г. № 41-0 «Исполнение налоговым агентом обязанности перечисления налога заключается в совершении действий по перечислению налогов в бюджет от своего имени и за счет тех денежных средств, которые им были удержаны из сумм произведенных выплат налогоплательщику. Как указал суд, «само представительство в налоговых правоотношениях означает совершение представителем действий от имени и за счет собственных средств налогоплательщика - представляемого лица. Следовательно, по правовому смыслу отношений по представительству уплата соответствующих сумм должна производиться за счет средств налогоплательщика, находящихся в его свободном распоряжении, т.е. за счет его собственных средств».

В соответствии с п. 5 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога исполняется в валюте Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании п. п. 1 и 2 ст. 310 НК РФ исчисление и удержание суммы налога с доходов, выплачиваемых иностранным организациям, производятся налоговым агентом по всем видам доходов, указанных в п. 1 ст. 309 Кодекса, во всех случаях выплаты таких доходов.

Согласно п. 5 ст. 309 НК РФ налоговая база по доходам иностранной организации, подлежащим налогообложению в соответствии с настоящей статьей, и сумма налога, удерживаемого с таких доходов, исчисляются в валюте, в которой иностранная организация получает такие доходы.

В силу п. 1 ст. 310 НК РФ сумма налога, удержанного с доходов иностранных организаций в соответствии с настоящим пунктом, перечисляется налоговым агентом в федеральный бюджет в валюте Российской Федерации в порядке, предусмотренном пунктами 2 и 4 статьи 287 настоящего Кодекса, которыми предусмотрено, что российская организация или иностранная организация, осуществляющая деятельность в Российской Федерации через постоянное представительство (налоговые агенты), выплачивающие доход иностранной организации, удерживают сумму налога из доходов этой иностранной организации, за исключением доходов в виде дивидендов и процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам (в отношении которых применяется порядок, установленный пунктом 4 настоящей статьи), при каждой выплате (перечислении) ей денежных средств или ином получении иностранной организацией доходов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Налоговый агент обязан перечислить соответствующую сумму налога не позднее дня, следующего за днем выплаты (перечисления) денежных средств иностранной организации или иного получения доходов иностранной организацией.

Истец направлял письмо от 22.02.2024 № 04.2/1281 в адрес Ответчика об исполнении требования налогового законодательства по уплате в бюджет Российской Федерации налога на прибыль, о направлении в адрес Ответчика удостоверенных копий документов, подтверждающих регистрацию представительства Ответчика в России.

Письмо Истца от 22.02.2024 № 04.2/1281 осталось без ответа и удовлетворения.

Истец уплатил в доход бюджета налог на прибыль в сумме 3 415 399,00 рублей, что подтверждено платежным поручением № 6862 от 27.03.2024 на сумму 1 930 500 рубля и платежным поручением № 6863 от 27.03.2024 года на сумму 1 484 899 рублей. Тем самым указанная сумма уплачена истцом за счет собственных средств. Истец настоящим поясняет, что вследствие судебного порядка взыскания задолженности и ряда иных обстоятельств взаимоотношений с Ответчиком был лишен возможности удержать сумму налога при выплате дохода, по указанной причине, опасаясь негативных последствий со стороны налогового органа (начисление пеней, привлечение к налоговой ответственности) был вынужден исполнить обязанность по уплате налога за счет собственных средств.

Истцом в ходе рассмотрения дела заявлен отказ от иска в части взыскания долга в размере 3 415 399 руб. в связи с оплатой ответчиком денежных средств, что подтверждается платежным поручением № 2 от 11.11.2024г.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Пунктом 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Истцом заявлено о взыскании транспортных расходов в размере 8 858,90 руб., которые подтверждены документально.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять отказ от иска в части взыскания долга в размере 3 415 399 руб. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ФОМАС С.п.А. (FOMAS S.p.A.) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЭМТЕХНОЛОГИИ" (ИНН:<***>) судебные расходы в размере 8 858,90 руб., госпошлину в размере 40 077 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Е. Галиева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЭМ-ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)

Ответчики:

FOMAS S.p.A (подробнее)
ФОМАС С.п.А. (FOMAS S.p.A.) (подробнее)