Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А40-195772/2023тел. 600-99-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-195772/23-81-257Ф г. Москва 17 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Провоторовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения город Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2023 принято к производству заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-195772/23-81-257Ф этим же судебным актом ФИО2 предоставлена отсрочка внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансового управляющего должника до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ФИО2 о признании его банкротом. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о дате, времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Должник в судебное заседание не явился, однако в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 06.10.2023 ФИО2 представлены доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, арбитражный суд признает заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая при этом следующее. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Как усматривается из материалов дела, размер неисполненных должником денежных обязательств перед его кредиторами составляет 3 254 685 руб. 58 коп., обязательства ФИО2 по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами, предоставленными ему кредитными организациями, не исполнены ФИО2 в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст.213.3 Закона о банкротстве. В соответствии с п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО2 положения п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве. Поскольку у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, арбитражный суд на основании п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве, учитывая представленное в арбитражный суд 18.09.2023 ходатайство Управления социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы, признает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства. Согласно тексту упомянутого ходатайства, в соответствии с п. 2.1 приказа Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы от 26.12.2022 № 1436 «О мерах по повышению эффективности деятельности органов опеки и попечительства по участию в судах» (далее – Приказ) участие в судебных процессах, подготовку и предоставление в суд заключения органа опеки и попечительства по существу судебного спора и актов обследований по всем запрашиваемым судом адресам истца и/или ответчика на территории города Москвы осуществляют Управления социальной защиты населения административных округов города Москвы согласно территориальному закреплению. Согласно Приказу, участие в Арбитражном суде города Москвы по вопросам опеки и попечительства принимает ответственный специалист Управления социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы. Приказом Управления социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы от 18.01.2023 № 8 – ОД ответственным специалистом, участвующим в судебных процессах и осуществляющим подготовку и предоставление суду документов, назначен специалист ОСЗН Даниловского района ЮАО г. Москвы. На основании ст.ст. 45, 213.4, 213.9 Закона о банкротстве, заявления ФИО2 и представленной Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» информации о соответствии кандидата для утверждения финансовым управляющим должника положениям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,51,65,71,75,121,123,156,167-170,176,223 АПК РФ, ст.ст.20,20.2,32,45,213.3,213.6,213.9,213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 22152, с вознаграждением, установленным законом. Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО2 Управление социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст.28,213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 02 апреля 2024 года на 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 3049, 3-й этаж. Финансовому управляющему – в срок до 26.03.2024 обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п.5,6,7 ст.213.25, ст.213.30 Закона о банкротстве. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы. Судья С.А. Провоторова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)УСЗН ЮАО г. Москвы (подробнее) Судьи дела:Провоторова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |