Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А40-270054/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-270054/23-94-2166
г. Москва
12 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ПСК ГЕРМЕС" (309070, ОБЛАСТЬ БЕЛГОРОДСКАЯ, Г. СТРОИТЕЛЬ, УЛ. ОКТЯБРЬСКАЯ, Д. 14, ОФИС 29 ИНН <***> ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к заинтересованному лицу – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (125373, <...> домовладение 3, стр. 2 ИНН <***>, ОГРН <***>)

об оспаривании решения МИФНС № 46 по г. Москве решение № 82195 от 12.12.2022 о предстоящем исключении ООО "ВЕКТОР СК" ОГРН:<***> ИНН: <***> из единого государственного реестра юридических лиц

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещён

от заинтересованного лица: ФИО3 доверенность от 29.03.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПСК ГЕРМЕС" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России № 46 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо) об оспаривании решения № 82195 от 12.12.2022 о предстоящем исключении ООО "ВЕКТОР СК" из единого государственного реестра юридических лиц.

Заинтересованное лицо представило письменный отзыв, против удовлетворения заявленных требований возражает.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, исследовав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Белгородской области от 06.10.2022 г. (резолютивная часть объявлена 29.09.2022 г.) по делу № А08-2133/2022 ООО «ПСК ГЕРМЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 309070, <...>) признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсным управляющим установлено, что 12.12.2022г. МИФНС № 46 по г. Москве внесла запись в ЕГРЮЛ о решении о предстоящем исключении ООО «Вектор СК» ИНН <***>.

Основанием для исключения юридического лица послужило наличие в ЕГРЮЛ сведений об юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Полагая, что решение о предстоящем исключении и действия регистрирующего органа по исключению ООО "Вектор СК" из ЕГРЮЛ нарушают права и законные интересы кредиторов должника ООО «ПСК Гермес», заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд, исходит из следующего.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица прекратившего свою деятельность из Единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ), регулируются Гражданским Кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ).

В силу пп. «б» п. 5 ст.21.1 Закона №129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ предусмотренный названной статьей применяется также в случае наличия в реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВЕКТОР СК» в государственный реестр внесены следующие записи:

-ГРН 2227704718811 от 31.05.2023, содержание которой составили сведения о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «ВЕКТОР СК» ФИО4 (генеральный директор);

-ГРН 2227709716970 от 13.10.2022, содержание которой составили сведения о недостоверности сведений об единственном учредителе/участнике ООО «ВЕКТОР СК» ФИО4

Государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния (ЗАГС), образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации (органы записи актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от 15.11.1997 №143-Ф3 «Об актах гражданского состояния» (далее Закон Ж143-ФЗ).

Согласно абз. п. 1 ст. 13.2 Закона №143-Ф3 сведения о государственной регистрации смерти, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и сведения о внесении исправлений или изменений в записи актов о смерти, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, предоставляются в том числе федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах (его территориальным органам).

06.03.2022 и 21.05.2022 в Инспекцию в рамках межведомственного электронного взаимодействия от органов ЗАГС поступили сведения о дате смерти (21.11.2021) единственного учредителя/участника и генерального директора ООО «ВЕКТОР СК» ФИО4

Данное обстоятельство послужило основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в соответствии с п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ, а также п. 4 Приказа ФНС России от 11.02.2016 №ММВ-7-14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» (действующего на дату проведения мероприятий).

В силу абз. 1 п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

Согласно абз. 2 п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление.

В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Инспекцией в адрес ООО «ВЕКТОР СК» исх. №06-12/024054/1097 от 29.03.2022 и 28.07.2022 №06-12/064743/293 осуществлена отправка уведомлений о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, участника/учредителя (абз.1 п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ).

Таким образом, внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений предшествует предусмотренная п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ процедура, в рамках которой юридическое лицо имеет возможность устранить возникшие у регистрирующего органа обоснованные сомнения в достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ.

В условиях отсутствия документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлены Уведомления, в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Поскольку ответы на уведомления в адрес Инспекции не поступили, в ЕГРЮЛ в отношении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица и сведений об учредителе/участнике ООО «ВЕКТОР СК» ФИО4 внесены сведения о недостоверности (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) ГРН 2227704718811 от 31.05.2023 и ГРН 2227709716970 от 13.10.2022.

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является основанием для принятия регистрирующим органом решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (п. 3 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении, а в случае, указанном в пункте 3.1 настоящей статьи, со дня направления уведомления. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Согласно п. 7 ст. 22 Закона №129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

31.05.2022 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВЕКТОР СК» (ОГРН <***>/ИНН <***>) Инспекцией внесена запись о недостоверности сведений об лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «ВЕКТОР СК» - генеральном директоре ФИО4, включенных в ЕГРЮЛ, в связи с его смертью 21.11.2021.

12.12.2022 принято Решение №82195 о предстоящем исключении юридического лица ООО «ВЕКТОР СК» из ЕГРЮЛ.

14.12.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2227714323351 от 14.12.2023 в отношении ООО «ВЕКТОР СК» о принятии решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности в отношении генерального директора общества).

14.12.2022 сведения о предстоящем исключении ООО «ВЕКТОР СК» были опубликованы в Вестнике государственной регистрации, за номером №49 (919) 2022 часть 2, стр. 125, публикация 6736.

Кроме того, информация о предстоящем исключении размещена в открытом доступе на сайте ФНС (www .nalog.gov.ru).

В течение трех месяцев после публикации сообщения в Инспекцию, по адресу, указанному в публикации: 125373, <...> домовладение 3, стр.2, не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО «ВЕКТОР СК».

Поскольку заявления от заинтересованных лиц в отношении ООО «ВЕКТОР СК» в срок не поступили, Инспекцией 27.06.2023 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВЕКТОР СК» внесена запись за ГРН 2237705423085 от 27.06.2023 об исключение юридического лица из ЕГРЮЛ, при наличии сведений о недостоверности, по решению регистрирующего органа.

Наличие неисполненных обязательств у ООО «ВЕКТОР СК» перед кредиторами, само по себе не свидетельствует о незаконности принятого решения и неправомерности действий инспекции, поскольку заявитель не предпринял мер к реализации своих прав кредитора в установленный законом срок (данная правовая позиция подтверждается судебно-арбитражной практикой, в частности Постановлением 9ААС от 16.08.19 по делу №А40-9261/18, Постановлением АС МО от 31.08.2017 по делу №А40-211292/16, в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2019 №А40-24212/19).

Действующее законодательство не возлагает на регистрирующий орган обязанность принимать меры по выявлению наличия у организации неисполненных обязательств, а у заявителя имелась возможность отслеживать информацию об ООО «ВЕКТОР СК».

Также подлежит отклонению довод заявителя о том, что исключение ООО "ВЕКТОР СК" из ЕГРЮЛ нарушает права и законные интересы кредиторов заявителя как должника, в силу следующего.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Таким образом, приведенная выше норма права, позволяет сделать вывод о том, что возможность защиты нарушенного права, в частности, кредитора не утрачивается вследствие прекращения деятельности юридического лица и может быть осуществлена в сроки, установленные абзацем вторым пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ, в процедуре распределения обнаруженного имущества должника.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Таким образом, для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо наличие одновременно двух вышеназванных условий.

В данном случае судом установлено, что оспариваемое решение действующему законодательству не противоречит, доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности заявителем не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии необходимых условий, предусмотренных ст. 13 ГК РФ, ч. 4 ст. 200 АПК РФ, для признания оспариваемого решения незаконным, в связи с чем требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Судом первой инстанции рассмотрены все доводы заявителя по делу, однако они не могут служить основанием к удовлетворению заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ и относится на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 75, 110,167-170, 198, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов