Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А82-13100/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13100/2023
г. Ярославль
11 марта 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 3 "Незабудка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 191803.90 руб.


при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 16.05.2023 № ЦДТВ-306/Д;

от ответчика – представитель не присутствовал;



установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 3 "Незабудка" о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 13.01.2023 № 10 за февраль 2023 года в размере 187 266.30 руб., пени за период с 11.03.2023 по 21.04.2023 в размере 4 537.60 руб., всего 191 803.90 руб.

Согласно пункту 7.5 договора, возникшие в связи с исполнением договора споры и разногласия подлежат урегулированию в Арбитражном суде Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.09.2023 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-13100/2023.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило ходатайство, в котором истец подтвердил наличие задолженности, и отзыв на возражения ответчика.

Ответчик представил возражения, в которых не признал иск, указал на неисправность узла учета тепловой энергии, просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 10.11.2023, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные отзыву на возражения ответчика и письменным дополнительным пояснениям.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" и Муниципальным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад № 3 "Незабудка" заключен договор на отпуск тепловой энергии от 13.01.2023 № 10.

Согласно пункту 2.1 договора, теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю тепловую энергию, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать тепловую энергию.

Подпунктом 3.3.1 пункта 3.3, пунктом 5.1 договора на потребителя возложена обязанность оплачивать тепловую энергию до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За февраль 2023 года истец выставил счета и акты на сумму 187 266.30 руб. исходя из показаний прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно подпункту 4.1.3 пункта 4.1 договора, после установки потребителем приборов учета расхода тепла и теплоносителя и уведомления теплоснабжающей организации учет количества фактически потребляемой тепловой энергии и теплоносителя производится по показаниям приборов.

Согласно подпункту 4.1.5 пункта 4.1 договора, при выходе из строя приборов учета, учет отпускаемой тепловой энергии с момента выхода из строя до устранения неисправности осуществляется расчетным методом по нагрузкам потребителя.

Пункт 68 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1034, предусматривает, что акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Установленный в здании ответчика прибор учета допущен в эксплуатацию по акту от 05.09.2022, что ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 83 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в случае если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета.

Об инициировании ответчиком проверки свидетельствует единственное обращение от 01.02.2023. Иные обращения от 06.02.2023, от 13.02.2023, от 17.02.2023, от 09.03.2023 информировали о якобы выявленной неисправности и содержали требование о перерасчете.

Акт от 06.02.2023, на который ссылается ответчик, составлен спустя всего два рабочих дня после вызова специалиста истца. Принимая во внимание, что у истца объективно отсутствовала возможность принять участие в проверке функционирования узла учета, у ответчика отсутствовали основания для составления акта в одностороннем порядке.

К содержанию акта от 06.02.2023 суд относится критически.

Во-первых, вывод о неисправности узла учета тепловой энергии основан на превышении массового расхода теплоносителя над нормативным по данным суточных (часовых) архивов параметров теплоносителя.

Однако, подпункт «а» пункта 123 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя предусматривает, что в теплосчетчике должны определяться периоды нештатной работы приборов учета, в том числе, время действия любой неисправности (аварии) средств измерений (включая изменение направления потока теплоносителя) или иных устройств узла учета, которые делают невозможным измерение тепловой энергии.

В ведомости учета параметров теплосчетчика за февраль 2023 года в столбце «Код ошибки» проставлены прочерки, что указывает на отсутствие неисправности узла учета тепловой энергии.

Какая именно неисправность прибора учета привела к превышении массового расхода теплоносителя над нормативным, в акте не описано, фотографии якобы выявленной неисправности не приведены.

Во-вторых, акт содержит указание на выполнение работ по устранению неисправности узла учета тепловой энергии. При этом, какие конкретно работы выполнялись, в акте не описано.

Актом проверки от 15.02.2023 зафиксировано, что по итогам проверки прибор учета теплоснабжения опломбирован, показания теплосчетчика фиксируются. Акт подписан представителями истца и ответчика без замечаний и свидетельствует об исправности прибора учета по состоянию на 15.02.2023.

Даже если неисправность узла учета тепловой энергии действительно имела место по состоянию на 06.02.2023, то она была устранена в момент составления акта.

Наличие оснований для осуществления коммерческого учета тепловой энергии за февраль 2023 года расчетным путем ответчик не доказал.

Из искового заявления, ходатайства и объяснений истца следует, что тепловая энергия не оплачена, задолженность за исковой период составляет 187 266.30 руб.

Ответчик доказательств оплаты не представил.

Договор теплоснабжения регламентируется статьей 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору на отпуск тепловой энергии от 13.01.2023 № 10 за февраль 2023 года в размере 187 266.30 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 330, пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета истца, содержащегося в исковом заявлении, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет в целом соответствует части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и материалам дела. Пени за период с 11.03.2023 по 21.04.2023 взыскиваются в пределах заявленных требований в размере 4 537.60 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 754 руб.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 3 "Незабудка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 191 803.90 руб., в том числе задолженность по договору на отпуск тепловой энергии от 13.01.2023 № 10 за февраль 2023 года в размере 187 266.30 руб., пени за период с 11.03.2023 по 21.04.2023 в размере 4 537.60 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 754 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.В. Кузьмичев