Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А55-16896/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


22 октября 2024 года

Дело №

А55-16896/2024


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белозерцевым С.В.

рассмотрев в судебном заседании 08 октября 2024 года дело по иску

Публичного Акционерного Общества Энергетики и Электрификации "Самараэнерго"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Самрэк-Эксплуатация"

о взыскании 2 945 358 руб. 21 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – предст. ФИО1 по дов. от 03.08.2023 г.,

установил:

Публичное Акционерное Общество Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №37-1480Э от 18.01.2022 г. в размере 2 928 664 руб. 82 коп., пени за период с 19.03.2024 по 05.04.2024 г. в размере 16 693 руб. 39 коп.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований.


Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 18 января 2022 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №37-14803 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В феврале 2024 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: № 24022900224/37/37-148031 от 29.02.2024 на сумму 2 928 664 руб. 82 коп.

В нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в феврале 2024 года электрической энергии в размере 2 928 664 руб. 82 коп.

Согласно прилагаемому расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в феврале 2024 года электрической энергии составляет 16 693 руб. 39 коп. за период с 19.03.2024 г. по 05.04.2024 г.

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

От ответчика поступило заявление от 08.10.2024 г. о признании исковых требований. Заявление о признании исковых требований подписано генеральным директором ФИО2.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно частей 3 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 2 945 358 руб. 21 коп., в том числе 2 928 664 руб. 82 коп. задолженности, 16 693 руб. 39 коп. неустойки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 318 руб. 10 коп. согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Принимая во внимание признание ответчиком иска, с учетом уменьшения исковых требований, государственная пошлина в сумме 26 408 руб. 90 коп. оплаченная по платежному поручению № 12185 от 21.05.2024 подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Самрэк-Эксплуатация" ИНН: <***> в пользу Публичного Акционерного Общества Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" ИНН: <***> основной долг в размере 2 928 664 руб. 82 коп., пени в размере 16 693 руб. 39 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 318 руб. 10 коп.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 26 408 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
О.В. Коршикова