Резолютивная часть решения от 28 октября 2018 г. по делу № А40-204676/2018




Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-204676/18-171-1697
29 октября 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "РЕВАДА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 117246, <...>, ЭТАЖ 8 КОМН 112, дата регистрации: 01.09.2006

к ответчику ООО "ХЕЛОНА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 123290, <...>, дата регистрации: 09.11.2015

о взыскании задолженности по договору поставки №15-103-РЕ от 27.11.2015г. в размере 158 775 руб.

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ХЕЛОНА" в пользу ООО "РЕВАДА" долг в размере 1 700 евро в рублях по курсу Банка России на день платежа, пени в размере 369 евро 52 евроцента в рублях по курсу Банка России на день платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 763 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Ревада" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ХЕЛОНА" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ