Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А50-22756/2021



Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-22756/2021
29 ноября 2021 года
город Пермь



Резолютивная часть решения принята 23 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Завадской Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (ОГРН 1215900000029, ИНН 5903148039)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКС АВТО» (ОГРН 1025900887561, ИНН 5904068410), конкурсный управляющий Булатова Мария Анатольевна

о взыскании налогов, страховых взносов, пени, штрафа в общей сумме 15 154 032,49 руб.,

при участии:

от налогового органа – Яровая М.В., по доверенности от 01.03.2021, предъявлено служебное удостоверение и диплом,

от Общества – конкурсный управляющий Булатова М.А., предъявлен паспорт, участвует путем использования сервиса «Онлайн-заседание»,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – заявитель, налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКС АВТО» (далее – заинтересованное лицо, Общество) о взыскании налогов, страховых взносов, пени, штрафа в общей сумме 15 154 032,49 руб.

В судебном заседании 23.11.2021 налоговым органом требования уточнены, просят взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКС АВТО» задолженность в общей сумме 14 594 406,68 руб.

В обосновании заявленных требований Инспекция указывает на неисполнение должником обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени и штрафов на общую сумму 14 594 406,68 руб.

Налоговый орган ссылается на своевременность принятия мер по взысканию названной задолженности во внесудебном порядке (направление требований об уплате, принятие решений о взыскании за счёт денежных средств, находящихся на счетах в банках, направление инкассовых поручений к счёту Предприятия), однако в связи с закрытием должником счёта все неисполненные инкассовые поручения возвращены Инспекции.

Принимая во внимание, что у налогового органа отсутствует право на взыскание спорной задолженности за счёт иного имущества должника, т.к. последний признан несостоятельным (банкротом), а также отсутствие возможности для перевыставления инкассовых поручений, предъявленных к счёту должника за пределами года, Инспекция просит взыскать задолженность по уплате налогов, страховых взносов, пени и штрафов на общую сумму 14 594 406,68 руб.

При этом налоговый орган просит восстановить срок на предъявление иска в арбитражный суд, ссылаясь на наличие уважительных причин его пропуска.

В судебном заседании представитель Инспекции на требованиях настаивал, просил восстановить срок на подачу заявления.

Инспекция требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении.

Конкурсным управляющим ООО «ЭКС АВТО» Булатовой М.А. направлен письменный отзыв на заявление.

В судебном заседании конкурсный управляющий Булатова М.А. поддержала возражения, изложенные в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив в порядке статей 71, 162 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2015 по делу № А50-5271/2015 ООО «ЭКС АВТО» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Несмотря на признание Общества несостоятельным (банкротом), за ним на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимого имущества, земельные участки и транспортные средства, Общество является плательщиком страховых взносов.

В связи с неисполнением Обществом установленной обязанности по уплате налогов, страховых взносов, Инспекция, руководствуясь ст. ст. 69, 70 НК РФ, выставила требования на сумму 38 191 833,43 руб.

В связи с неисполнением Обществом требований об уплате налогов Инспекцией, на основании ст. 46 НК РФ, в установленные сроки приняты решения о взыскании налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке на сумму 38 118 773,15 руб., что послужило основанием для выставления инкассовых поручений к расчётному счету должника № 40702810001240002254, открытому в Отделении ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г. Уфа.

24.06.2021 конкурсным управляющим Общества указанный расчётный счёт закрыт, выставленные и неисполненные инкассовые поручения возвращены банком в Инспекцию в период с 01.07.2021 по 14.07.2021.

Полагая, что в отношении задолженности за пределами годичного срока у налогового органа отсутствует право на повторное выставление инкассовых поручений, Инспекция обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в сумме 14 594 406,68 руб.., состоящую из:

Наименование

ОКТМО

Вид платежа

КБК



недоимка

пеня

штраф



Налог на добавленную стоимость

57701000

960 457

251,81


18210301000011000110 (налог)

18210301000012100110 (пени)


Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент

57701000


12 088,88

20277,47

18210102010012100110 (пени)

18210102010013000110 (штраф)


Страховые взносы на обязательное медицинское страхование с 1 января 2017 года

57701000

76 040,21

16 474,55


18210202101081013160 (налог)

18210202101082113160 (пени)


Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии

57701000


2 187,28


18210202020062100160 (пени)


Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года

57701000


7 188,28


18210202010062110160 (пени)


Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности с 1 января 2017 года

57701000

37 238,41

18 663,1


18210202090071010160 (налог)

18210202090072110160 (пени)


Транспортный налог с организаций

57701000

64 628

16 630,25

12 827,3

18210604011021000110 (налог)

18210604011022100110 (пени)

18210604011023000110 (штраф)


Земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

57701000

846 037,88

123 164,77

866,25

18210606032041000110 (налог)

18210606032042100110 (пени)

18210606032043000110 (штраф)


Земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

57708000


13 648,3


18210606032041000110 (налог)

18210606032042100110 (пени)


Земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

57720000


6 221,1


18210606032041000110 (налог)

18210606032042100110 (пени)


Земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

57726000


10 764,48


18210606032041000110 (налог)

18210606032042100110 (пени)


Земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

57757000


16 970,09


18210606032042100110 (пени)


Земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

57758000


6 354,03


18210606032042100110 (пени)


Налог на имущество организаций

57701000

10 438 926,34

829 892,77


18210602010021000110 (налог)

18210602010022100110 (пени)


Налог на имущество организаций

57708000

755 826,26

245 055,85


18210602010021000110 (налог)

18210602010022100110 (пени)


Налог на имущество организаций

57726000

13 566,21

42 159,81


18210602010021000110 (налог)

18210602010022100110 (пени)


ИТОГО


13 192 720,31

1 367 715,35

33 971,02



Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65, 71 АПК РФ полагает, что требования Инспекции подлежат удовлетворению.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2015 по делу № А50-5271/2015 ООО «ЭКС АВТО» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Общество являлось плательщиком налога на имущество организаций, транспортного налога, земельного налога, страховых взносов.

В соответствии со статьёй 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьёй 46 Кодекса установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума (пункт 1). Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2). Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога (пункт 3). Налоговые органы принимают решение об отзыве не исполненных (полностью или частично) поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщиков (налоговых агентов) - организаций или индивидуальных предпринимателей или поручений на перевод электронных денежных средств налогоплательщиков (налоговых агентов) - организаций или индивидуальных предпринимателей в бюджетную систему Российской Федерации в случае поступления в налоговый орган от банка информации об остатках денежных средств на других счетах (остатках электронных денежных средств) налогоплательщика в соответствии с пунктами 5 и 9 статьи 76 и пунктом 2 статьи 86 настоящего Кодекса в целях взыскания по принятому в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи решению о взыскании (пункт 4.1).

Из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 04.02.2014 № 13114/13 по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-18748/2012, следует, что выставление повторных инкассовых поручений к иным расчетным счетам налогоплательщика, равно как и поручений на взыскание электронных денежных средств (пункт 6.1 статьи 46 НК РФ), производится налоговым органом в пределах установленного пунктом 1 статьи 47 Кодекса годичного срока, в течение которого должно быть принято решение об обращении взыскания за счет иного имущества налогоплательщика.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что 24.06.2021 конкурсным управляющим Общества закрыт расчётный счёт должника № 40702810001240002254, открытый в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г. Уфа, вследствие этого выставленные и неисполненные инкассовые поручения возвращены банком в Инспекцию в период с 01.07.2021 по 14.07.2021, соответственно, налоговый орган имел право на повторное выставление инкассовых поручений к вновь открытому счёту должника, в пределах установленного пунктом 1 статьи 47 Кодекса годичного срока, в течение которого должно быть принято решение об обращении взыскания за счет иного имущества налогоплательщика.

Принимая во внимание, что у налогового органа отсутствует право по взысканию спорной задолженности за счёт иного имущества должника, т.к. последний признан несостоятельным (банкротом), а также отсутствие возможности для перевыставления инкассовых поручений, предъявленных к счёту должника за пределами года, Инспекция правомерно обратилась с заявлением о взыскании спорной задолженности.

Анализ выставленных требований об уплате, решений о взыскании, инкассовых поручений на списание показывает, что названные ненормативные акты содержат все необходимые реквизиты и информацию; взыскание налоговых обязательств произведено исходя из сумм самостоятельно задекларированных Обществом, пени начислены на основании статьи 75 НК РФ, привлечение к налоговой ответственности подтверждается соответствующими решениями.

При указанных обстоятельствах, размер взыскиваемых налоговых и страховых обязательств, а также пени и штрафов подтверждается материалами дела, порядок их взыскания следует признать соблюдённым.

Рассмотрев вопрос о восстановлении срока на предъявление иска в арбитражный суд, суд приходит к выводу о необходимости его восстановления.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Применительно к указанной норме, при возврате инкассовых поручений вследствие закрытия счёта, налоговый орган имеет право перевыставить инкассовые поручения к вновь открытому счёту должника, в пределах установленного пунктом 1 статьи 47 Кодекса годичного срока, в течение которого должно быть принято решение об обращении взыскания за счет иного имущества налогоплательщика. В отношении задолженности по возвращённым инкассовым поручениям, предъявленных к счёту должника за пределами года, срок на обращение в суд начинает течь с момента уведомления налогового органа о закрытии счёта и возврата инкассовых поручений; при этом срок на предъявление иска составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, а пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок на обращение в суд в отношении задолженности, срок на добровольное исполнение которой наступил ранее 10.09.2019, является пропущенным, следовательно, пропущен срок для взыскания пени, начисленных на эту задолженность.

Учитывая, что основанием для предъявления настоящего заявления о взыскании явилось закрытие Обществом своего расчётного счёта (в случае если бы счёт не был закрыт, то основания для предъявления иска отсутствовали), суд признаёт названное обстоятельство уважительной причиной и восстанавливает срок на обращение в суд.

С учётом изложенного, требования Инспекции подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по обязательным платежам в сумме 14 594 406,68 руб., в том числе 13 192 720,31 руб. – основного долга, 1 367 715,35 руб. – пени, 33 971,02 руб. - штрафов.

Довод конкурсного управляющего об оплате инкассовых поручений № № 12500, 20649, 23324, 23332, 38143, 38146, 41462, 41464, 6779, 39125, 62392, 64398, 63974, 72580, 75837, 8267, 4900, 12177 не имеет значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку ко взысканию суммы, указанные в поручениях налоговым органом не предъявляются, что подтверждается расчётом задолженности.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины (пункт 1 статьи 333.37 НК РФ), государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 95 972 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКС АВТО» (ОГРН 1025900887561, ИНН 5904068410) недоимку по обязательным платежам в размере 14 594 406,68 руб., в том числе 13 192 720,31 руб. – основного долга, 1 367 715,35 руб. – пени, 33 971,02 руб. - штрафов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКС АВТО» (ОГРН 1025900887561, ИНН 5904068410) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 95 972 руб.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.



Судья Е.В. Завадская