Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А40-148371/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-148371/19-15-1145 09 октября 2019 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2019 года. Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Балтаевой М. Х. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ТД «ПАРТНЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО «ТЕХНОКОМСПЕЦСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по дов. №ТДП-14/1/2019 от 24.05.2019 г. от ответчика: не явился, извещен АО «ТД «ПАРТНЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ТЕХНОКОМСПЕЦСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 9 730 952,30 рублей и неустойки в размере 755 057 рублей с начислением по дату фактического погашения задолженности. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился. Суд, с учетом мнения Истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам. Истец требования поддержал в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора от 07.09.2017 № ТДП-531/17 истец в пользу ответчика осуществил поставку товара на сумму 96 719 657 рублей, что подтверждается товарными накладными. Ответчик поставленный товар принял, претензий по количеству, комплектности и качеству не заявил, однако оплату в полном объеме в надлежащие сроки не произвел, товар оплачен частично в размере 86 988 704, 70 руб., что образовало задолженность в сумме 9 730 952,30 рублей (расчет, п/п представлены в материалы дела). В соответствии с п. 6.2.1 договора истец также потребовал от ответчика сумму неустойки в размере 0,01% от стоимости неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки. За период просрочки с 07.09.2017 по 01.06.2019 г. сумма неустойки согласно расчету истца составила 755 057 рублей. На основании изложенного истец обратился в суд. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Суд в отсутствии доказательств оплаты ответчиком задолженности удовлетворяет требование истца о взыскании основного долга по договору в размере 9 730 952,30 рублей. Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Расчет истца суммы неустойки судом проверен и признан обоснованным. Наряду с изложенным, суд удовлетворяет требования истца о взыскании пени в размере 0,1 %, начисленные на сумму основного долга 9 730 952 руб. 30 коп. за период с 02.06.2019 за каждый день просрочки по день фактической оплаты. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 330, 333, 486 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ТЕХНОКОМСПЕЦСТРОЙ» в пользу АО «ТД «ПАРТНЕР» 9 730 952,30 руб. основного долга, 755 057 руб. неустойки, неустойку начисленную на сумму основного долга 9 730 952,30 руб. исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки за период с 02.06.2019 по день фактической оплаты, 75 430 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде. СУДЬЯ:М.А. Ведерников Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПАРТНЕР" (подробнее)Ответчики:ООО "Технокомспецстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |