Решение от 11 февраля 2021 г. по делу № А07-16713/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16713/2020
г. Уфа
11 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2021.

Полный текст решения изготовлен 11.02.2021.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хабибуллиной Ю.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исламовым В.Ф., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 433512, <...>)

к Стерлитамакскому Городскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан (453103, <...>)

Судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского Городского отдела службы судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 (453103 <...>)

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (450077, Республика Башкортостан, г., Уфа, ул. Цюрупы, 95)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Общество с ограниченной ответственностью «A.M.B.C» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 453103, <...>)

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского Городского отдела службы судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, выразившееся в непредставлении информации по исполнительному производству 123587/19/02024-ИП от 04.07.2019 г. в ответ на заявления от 13.09.2019, от 02.03.2020

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Трейд» (далее - ООО «Глобал Трейд», Заявитель, Общество) к Стерлитамакскому Городскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан, Судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского Городского отдела службы судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, при участии Общества с ограниченной ответственностью «A.M.B.C» в качестве третьго лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского Городского отдела службы судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, выразившееся в непредставлении информации по исполнительному производству 123587/19/02024-ИП от 04.07.2019 г. в ответ на заявления от 13.09.2019, от 02.03.2020.

УФССП России по РБ и СПИ ФИО1 представлены отзывы, заявленные требования не признают, просят отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо отзыв не представило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу № А07-25035/2018 от 20.02.2019г. Обществу выдан исполнительный лист ФС №ФС026213726 от 07.05.2019 о взыскании с ООО "А.М.В.С." в пользу ООО "Глобал Трейд" денежных средств в размере 3000000 рублей.

ООО «Глобал Трейд» направило заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС026213726 по месту совершения исполнительных действий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ ФИО2 от 04.07.2019 года, на основании исполнительного листа № ФС026213726 от 07.05.2019, возбуждено исполнительное производство № 123587/19/02024-ИП, предмет исполнения: взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 3000000 руб. с ООО "А.М.В.С." в пользу ООО "Глобал Трейд".

ООО "Глобал Трейд" обратилось в Стерлитамакский ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан с заявлениями от 13.09.2019, 02.03.2020 о предоставлении информации о ходе исполнительного производства.

Ссылаясь на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непредставлении информации о ходе по исполнительному производству 123587/19/02024-ИП от 04.07.2019 в ответ на заявленияот 13.09.2019, от 02.03.2020 общество с ограниченной ответственностью "Глобал Трейд" обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных законом, по правилам, установленным главой 24 этого кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. 2 ст. 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании незаконными решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Положения статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон N 118-ФЗ) обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве)).

Своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения определена в качестве принципа исполнительного производства (пункт 2 ст. 4 Закона об исполнительном производстве).

Статьями 12 и 13 Закона N 118-ФЗ предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки (п. 2); проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов (п. 3); в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (п. 7); в порядке и пределах, которые установлены данным Федеральным законом, производить оценку имущества (п. 8); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел (п. 10).

Согласно ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом следует отметить, что в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Как следует из материалов дела, 05.07.2019 года постановление о возбуждении направлено посредством почтовой связи ООО "А.М.В.С." по адресу указанному в исполнительном документе.

В установленный для добровольного исполнения срок, должником ООО "А.М.В.С." решение суда не было исполнено.

В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в органы, осуществляющие учет и регистрацию прав собственности на движимое и недвижимое имущество, а именно ГИБДД и Росреестр, ПФР, ГИМС, ПФР на получение сведений о доходах и иных выплатах должника.

Также в рамках исполнительного производства были направлены запросы в банки и кредитные учреждения на предмет установления открытых расчетных счетов на имя должника ООО "А.М.В.С.".

Направлены запросы в кредитные организации о наличии расчетных счетов открытых на ООО "А.М.В.С.".

В рамках исполнительного производства неоднократно были направлены запросы в ГИБДД на получение сведения о зарегистрированных за должником автотранспортных средств. По поступившим ответам на запросы установлено, что за должником ООО "А.М.В.С." не зарегистрировано транспортное средство.

19.07.2019г. вынесено постановление об обращении взыскания денежные средства должника находящиеся в кредитной организации АО «Райффазенбанк».

11.12.2019г. Судебным приставом Стерлитамакского ГО СП УФССП России по РБ осуществлен выход по юридическому адресу, месту регистрации должника ООО «А.М.В.С.» РБ, <...>. Составлен акт, согласно которому по адресу указанном в исполнительном документе должник отсутствует, в указанном помещении проживает ФИО3

Исполнительное производство № 123587/19/02024-ИП не окончено, соответственно исполнение требований исполнительного документа не утрачено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Согласно части 5 статьи 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. В соответствии с частью 6 статьи 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ в случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судебным приставом Стерлитамакского ГО СП УФССП России по РБ 19.07.2019г. вынесено постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, копии направлены в адрес ООО «Глобал Трейд», ООО "А.М.В.С." и ФИО4, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на списке внутренних почтовых отправлениях.

02.10.2019 судебным приставом Стерлитамакского ГО СП УФССП России по РБ вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), в целях проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в органы, осуществляющие учет и регистрацию прав собственности на движимое и недвижимое имущество, в кредитные учреждения с целью выявления расчетных и лицевых счетов; вынесены постановления об обращении взыскания на ДС, находящиеся на счетах должника и направлены в банки и кредитные организации: Поволжский филиал АО «Райффайзенбанк», Уфимский филиал ПАО «РГС Банк»; согласно ответам с МВД России, Росреестра, Гостехнадзора, недвижимое имущество, автомототранспортные средства, самоходная техника, принадлежащие должнику, отсутствуют. Копии направлены в адрес ООО «Глобал Трейд», ООО "А.М.В.С." и ФИО4 30.10.2019, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на списке внутренних почтовых отправлениях.

Кроме того, судебным приставом Стерлитамакского ГО СП УФССП России по РБ 14.04.2020г. дан ответ на обращение, рассматриваемом в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ, копии направлены в адрес ООО «Глобал Трейд», ООО "А.М.В.С." и ФИО4, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на списке внутренних почтовых отправлениях.

Таким образом, правовых оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского Городского отдела службы судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, выразившегося в непредставлении информации по исполнительному производству 123587/19/02024-ИП от 04.07.2019 г. в ответ на заявления от 13.09.2019, от 02.03.2020 не имеется.

Учитывая изложенное, заявленные требования, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Трейд» отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Ю. Р. Хабибуллина