Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А57-5435/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А57-5435/2019
10 апреля 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 08 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Милкстар» ОГРН <***> ИНН <***> (Ч142172, г. Москва, <...>) (далее – ООО «Милкстар») к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Продмаркет» ОГРН <***> ИНН <***> (410005, <...>, ком. 216) (далее – ООО «Продмаркет») о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2., представитель по доверенности от 25.12.2018 года,

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 25.03.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Милкстар» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Продмаркет» несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (адрес: 440026, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, судом назначено к слушанию на 02 апреля 2019 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 02.04.2019 года по 08.04.2019 года.

Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассмотрен по существу.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель должника представил отзыв на требования ООО «Милкстар», согласно которого должник возражает против удовлетворения заявленных требований, считает, что дебиторской задолженности достаточно, для частичного удовлетворения требований кредиторов.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ООО «Милкстар» имеет денежное требование к ООО «Продмаркет» в размере 343 646,35руб., возникшее вследствие неисполнения ООО «Продмаркет» своих обязательств по договору поставки № 67-ПО/17 от 18.08.2017 г., что подтверждается судебным приказом Арбитражного суда Саратовской области от 16.01.2019 г. по делу № А57-623/2019.

Денежное требование к ООО «Продмаркет» в указанном размере возникло в силу следующего.

Между ООО «Милкстар» (Поставщик) и ООО «Продмаркет» (Покупатель) заключен договор поставки № 67-ПО/17 от 18.08.2017 г., в соответствии с условиями которого, ООО «Милкстар» приняло на себя обязательство поставлять ООО «Продмаркет», а ООО «Продмаркет» - принимать и оплачивать молочную продукцию.

Во исполнение указанного договора ООО «Милкстар» поставило ООО «Продмаркет» по универсальному передаточному документу - счету-фактуре № 1464 от 12.10.2018 г. товар на сумму 620 518,35 руб.

Поставленная молочная продукция принята ООО «Продмаркет» без замечаний и претензий к количеству, качеству, ассортименту, срокам поставки, прочим условиям.

В соответствии с п. 2.2. договора поставки № 67-ПО/17 от 18.08.2017 г. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 25.06.2018 г.) оплата товара производится путем перечисления 100 % стоимости товара на расчетный счет Поставщика не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня передачи товара Покупателю, т.е. ООО «Продмаркет» обязано было оплатить полученный товар не позднее 22.10.2018 г., однако свои обязательства 000 «Продмаркет» исполнило частично, оплатив 281 760 руб. платежным поручением № 1108 от 14.12.2018 г.

В нарушение требований ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, п.п. 2.1.-2.3. Договора поставки № 67-ПО/17 от 18.08.2017 г. ООО «Продмаркет» принятую продукцию в полном размере не оплатило, в результате чего образовалась задолженность в размере 338 758,35 руб.

Судебным приказом Арбитражного суда Саратовской области от 16.01.2019 г. по делу № А57-623/2019 взыскано с должника ООО «Продмаркет» в пользу ООО «Милкстар»:

1. задолженность по договору поставки № 67-ПО/17 от 18.08.2017 в размере 338 758,35 руб.,

2. государственная пошлина в размере 4 888 рублей.

Судебный приказ вступил в законную силу и до настоящего времени не исполнен.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обязательства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 11.03.2019 года, Общество с ограниченной ответственностью «Продмаркет» ОГРН <***> ИНН <***> (410005, <...>, ком. 216 находится в стадии ликвидации, решение о ликвидации принято учредителями (участниками) или органом юридического лица, дата документа: 07.02.2019 год.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаками банкротства считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве в том случае, если стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно части 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса РФ, статьями 20.7, 45, 53, 124-128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176 - 177, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать требования Общества с ограниченной ответственностью «Милкстар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 142172, г. Москва, <...>) в сумме 343 646,35 руб., обоснованными и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Продмаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410005, <...>, ком. 216).

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Продмаркет» ОГРН <***> ИНН <***> (410005, <...>, ком. 216) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Продмаркет» ОГРН <***> ИНН <***> (410005, <...>, ком. 216).

Срок конкурсного производства установить шесть месяцев.

Полномочия органов управления должника прекращаются с момента назначения конкурсного управляющего и наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Продмаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410005, <...>, ком. 216 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Милкстар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 142172, г. Москва, <...>) государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Арбитражному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-261, 273-278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 34, 35, 63 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

СудьяЕ.В. Шкунова