Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А79-2912/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2912/2018
г. Чебоксары
26 марта 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

в составе судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению от 18.02.2019 №120

конкурсного управляющего ФИО1, г. Чебоксары

о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 12.07.2018 о включении требования общества с ограниченной ответственностью «ДорСельСтрой» в размере 6 262 124 руб. 15 коп. в реестр требований кредиторов должника

по делу по заявлению

администрации города Канаш Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Канаш Чувашской Республики,

к муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии

от МУП «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» - ФИО2 по доверенности от 10.10.2018

установил:

администрация города Канаш Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением от 23.03.2018 №1497 к муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» (далее – МУП «Чистый город») о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.05.2018 в отношении муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» утверждена ФИО1.

Определением от 09.10.2018 суд ввел в муниципальном унитарном предприятий «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» процедуру банкротства внешнее управление; внешним управляющим муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» утвердил ФИО1.

18.02.2019 от внешнего управляющего ФИО1 в суд поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 12.07.2018 о включении требования общества с ограниченной ответственностью «ДорСельСтрой» в размере 6 262 124 руб. 15 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование заявления указано на то, что решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.02.2017 по делу № А79-172/2017 и от 13.09.2017 по делу № А79-7662/2017, на которых было основано требование ООО «ДорСельСтрой», отменены по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании представитель МУП «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Иные лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседания.

Выслушав представителя МУП «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики», изучив материалы дела, суд установил следующее.

В рамках дела № А79-2912/2018 от общества с ограниченной ответственностью «ДорСельСтрой» в суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 262 124 руб. 15 коп., установленного решениями Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.02.2017 по делу №А79-172/2017 и от 13.09.2017 по делу № А79-7662/2017.

Определением суда от 12.07.2018 по делу № А79-2912/2018 в реестр требований кредиторов МУП «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» включено требование общества с ограниченной ответственностью «ДорСельСтрой» в размере 6 262 124 руб. 15 коп. долга с удовлетворением в третью очередь.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются, в том числе новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Частью 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Судом установлено, что решением суда от 04.12.2018 по делу № А79-7662/2017 отменено решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.09.2017 по делу № А79-7662/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Далее, решением суда от 10.12.2018 по делу № А79-172/2017 отменено решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 09.02.2017 по делу № А79-172/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, отменены судебные акты арбитражного суда, послужившие основанием для принятия судебного акта по данному делу, что является новым обстоятельством.

Как следует из материалов дела, внешний управляющий ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 12.07.2018 о включении требования общества с ограниченной ответственностью «ДорСельСтрой» в размере 6 262 124 руб. 15 коп. в реестр требований кредиторов должника – 18.02.2019, следовательно, срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, предусмотренный статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не пропущен.

На основании вышеизложенного и в силу пункта 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым заявление внешнего управляющего муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» ФИО1 об отмене определения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 12.07.2018 по делу №А79-2912/2018 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отмена определения суда от 12.07.2018 по новым обстоятельствам влечет за собой повторное рассмотрение дела тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 143, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 12.07.2018 по делу №А79-2912/2018 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 12.07.2018 по делу №А79-2912/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДорСельСтрой» о включении требования в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики», по новым обстоятельствам.

Назначить дело к судебному разбирательству по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДорСельСтрой» о включении требования в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 мая 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. 419, тел. 24-01-37.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.В. Андреева