Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А56-38596/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38596/2024
26 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря  2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2024 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Куклина Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Аджаковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 (187450, Ленинградская обл., <...>),

при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Новая Ладога, Волховский р-н, Ленинградская обл., ИНН <***>, СНИЛС               <***> (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города                          Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании                                    ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2024 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2024 (резолютивная часть объявлена 25.06.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 06.07.2024 № 118.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга                             и Ленинградской области пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок ни должником, ни кредиторами представлен не был.

В связи с этим, поскольку план реструктуризации долгов гражданина не был представлен в установленные сроки, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 принимает решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, должника следует признать банкротом и ввести в отношении нее  процедуру реализации имущества гражданина.

Вместе с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий ходатайствовал об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Ходатайство об освобождении финансового управляющего мотивировано пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве.

Согласно, которому арбитражный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве: по его заявлению.

По смыслу пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве управляющий может быть освобожден судом от исполнения обязанностей по его заявлению.Учитывая, что установленных законодательством оснований для отказа в удовлетворении ходатайства финансового управляющего не имеется, суд считает ходатайство ФИО2  об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Следовательно, денежные средства на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

В соответствии с действующей редакцией Закона о банкротстве дата рассмотрения отчета финансового управляющего не назначается.

В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина, будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением                о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 66, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:                  Новая Ладога, Волховский р-н, Ленинградская обл., ИНН <***>, СНИЛС              <***>.

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Ходатайство арбитражного управляющего удовлетворить, освободить арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Назначить судебное заседание по утверждению нового арбитражного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции                            на 30 января 2025  года в 11 час. 26 мин. в помещении суда по адресу: 191124,                  Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом № 6, зал № 3006.

Предложить собранию кредиторов должника в течение десяти дней, с даты объявления резолютивной части решения по настоящему делу, представить в суд решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника.

ААУ «ГАРАНТИЯ» представить в суд в порядке, предусмотренном статьей                45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника, по истечении указанного срока, если решение о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не будет представлено собранием кредиторов. 

Перечислить финансовому управляющему ФИО2   с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 рублей (вознаграждение).

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                                                   Куклина Ю. И.