Резолютивная часть решения от 13 февраля 2019 г. по делу № А83-7494/2018Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1228_468724 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А83-7494/2018 13 февраля 2019 года город Симферополь Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания и его фиксации с помощью технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314910233501154, ИНН <***>). к Обществу с ограниченной ответственностью «Баутерм-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: Общества с ограниченной ответственностью «Магнат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 601 274,38 рублей, при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле: от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 28.03.2018 № б/н, личность удостоверена паспортом гражданина РФ; от ответчика – не явился, извещен надлежаще; от третьего лица – ФИО3, представитель по доверенности от 28.03.2018 № б/н, личность удостоверена паспортом гражданина РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Баутерм-Юг» в пользу Индивидуального предпринимателя Маракулиной Светланы Михайловны задолженность по договору поставки № 21-06-2016-1 от 21.06.2016 в размере 243 858,88 рублей, из них: основной долг в размере 154 505,00 рублей, неустойку (пени) в размере 89 353,88 рублей за просрочку исполнения обязательств за период с 21.07.2016 по 28.02.2018, из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, исходя из обычно применяемого в деловом обороте, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15025,00 рублей. 3. В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки (пеней) за просрочку исполнения обязательств по договору поставки № 21-06-2016-1 от 21.06.2016 за период с 21.07.2016 по 28.02.2018 в размере 357 415,5 рублей, - отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Судья Н.Ю. Якимчук Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ИП Маракулина С.В. (подробнее)Ответчики:ООО "БАУТЕРМ-ЮГ" (подробнее)Судьи дела:Якимчук Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |