Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № А21-2758/2019

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21- 2758/2019
г. Калининград
05 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2019. Полный текст решения изготовлен 05.04.2019.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ОГРН <***>; место нахождения: 236010, <...>)

об освобождении от взыскания исполнительского сбора, уменьшении размера исполнительского сбора, предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора,

заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО2 (место нахождения: 236022, <...>),

третье лицо: ООО «Мир»,

при участии:

от заявителя: ФИО3, доверенность, паспорт,

от заинтересованного лица: не явился, извещен, от третьих лиц: не явился, извещен,

установил:

21.08.2018 Отделом по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области было возбуждено исполнительное производство № 10271/18/39023-ИП о взыскании с ООО «Стандарт» в пользу ООО «Мир» 1 542 590,51 руб.

Задолженность была погашена должником 17.12.2018, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

29.01.2019 судебным приставом ФИО2 было вынесено постановление о взыскании с должника 107 981,34 руб. исполнительского сбора.

21.02.2019 исполнительное производство № 10271/18/39023-ИП было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

01.03.2019 должник обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд признает необходимым требования заявителя удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документ.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного выше срока если должник не представил судебному приставу- исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 Закона).

Согласно ч. 6 ст. 112 Закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу ч. 7 ст. 112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П указано, что исполнительский сбор в размере семи процентов от суммы, подлежащей взысканию, представляет собой допустимый максимум штрафной санкции, который с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины, имущественного положения правонарушителя и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу статей 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации недопустимо.

В рассматриваемом случае следует признать, что взыскание исполнительского сбора в установленном размере означало бы наложение на общество денежного взыскания без учета всех существенных обстоятельств, в том числе - имущественного положения должника и степени его вины в неисполнении в срок исполнительного документа.

Материалами дела подтверждается, что общество находится в тяжелом финансовом положении.

В связи с этим суд признает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть – до 80 986 руб.

При этом суд принимает во внимание, что каких-либо обоснованных и документально подтвержденных возражений по указанному требованию от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В остальной части заявленных требований следует отказать, поскольку заявителем не указан срок, на который он просит предоставить рассрочку уплаты исполнительского сбора (формулирование требований не входит в обязанности суда), и в материалы дела не представлены доказательства отсутствия у заявителя

установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства.

Руководствуясь ст. 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

Р Е Ш И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО2 от 29.01.2019 по исполнительному производству № 10271/18/39023-ИП до 80 986 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Зинченко