Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А56-24996/2023

4769/2023-193585(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24996/2023
05 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Соколовой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Ю.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - Публичное акционерное общество "Звезда"

заинтересованное лицо – 1. МОСП по ИОИП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <...>. ГУ Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу

третье лицо – Плавник П.Г.

об уменьшении размера исполнительского сбора, назначенного постановлением от 10.03.2023 в рамках исполнительного производства № 219249/22/78022-ИП,

от заявителя – ФИО1 доверенность от 07.12.2021 № 11-6038, от заинтересованных лиц – не явились, извещены,

от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество "Звезда" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, назначенного постановлением от 10.03.2023 по исполнительному производству № 219249/22/78022-ИП.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования, просил уменьшить размер исполнительского сбора; представил дополнительные материалы по делу, переданные судебным приставом-исполнителем.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 25.11.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУФССП

г.Санкт-Петербурга ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 219249/22/78022-ИП на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС № 039427865 от 14.09.2022, выданный арбитражным судом по делу № А56-11758/2022; предмет исполнения: иные взыскания


имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 12 128 004,22 руб.

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 10.03.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № 78022/23/88870 о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 842 121,14 руб.

Общество обратилось в арбитражный суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора назначенного вышеуказанным постановлением.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Частью 1 статьи 112 Закона № 229-ФЗ установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела Обществом не исполнено требование исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Данный факт Общество не отрицает.

Исходя из вышеизложенного, у судебного пристава-исполнителя после истечения срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, и отсутствием подтверждения исполнения должником требований исполнительного документа, имелись правовые основания для взыскания с должника исполнительского сбора.

Согласно части 6 статьи 112 Закона № 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 названной статьи (часть 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.


Суд, в качестве основания для снижения исполнительского сбора, принимает во внимание тяжелое материальное положение Общества, что подтверждается письмом Министерства обороны Российской Федерации от 08.06.2021 № 235/1/2/6106, согласно которому Президентом Российской Федерации принято решение о целесообразности поддержания предложения Общества о возможности рассрочки возврата неотработанного аванса в срок до 2043 года.

Кроме того, в материалы дела представлено соглашение о предоставлении из федерального бюджета субсидии стратегической организации оборонно-промышленного комплекса в целях обеспечения выполнения государственного оборонного заказа и предупреждения банкротства от 23.12.2022 № 020-11-2022-1341. Предметом вышеуказанного соглашения является предоставление из федерального бюджета в 2022-2023 годах субсидии, в том числе, на погашение задолженности по уплате денежных обязательств, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами по состоянию на 11.11.2022.

На основании изложенного, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на ¼ от размера сбора, установленного в соответствии со статьей 112 Закона № 229-ФЗ.

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (часть 9 статьи 112 Закона № 229-ФЗ).

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Уменьшить размер исполнительского сбора, назначенного постановлением от 10.03.2023 по исполнительному производству № 219249/22/78022-ИП, до 631 590 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Соколова Н.Г.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:43:00

Кому выдана Соколова Наталья Георгиевна