Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А51-2232/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2232/2019
г. Владивосток
25 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "АльянсГрупп инвестиции и строительство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: ООО «Строительно-монтажное управление №1»;

об истребовании имущества;

при участии

от истца: – ФИО2, доверенность от 23.09.2019., удостоверение адвоката;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явились, извещено;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвест групп» обратилось к Акционерному обществу «Альянсгрупп Инвестиции и Строительства» с иском об истребовании из чужого незаконного владения АО «АльянсГрупп Инвестиции и Строительства» имущества, принадлежащее ООО «Инвест Групп» на праве собственности: кран башенный стационарный QTZ 80C (5512), заводской номер Т551220121220002, год изготовления: 2012 год, назначение крана- для механизации строительно-монтажных работ при возведении жилых, промышленных и административных зданий высотой до 150 м., предприятие изготовитель: ООО «Корпорация Хуася, провинции Шаньдун», г. Вейхай, Хуася индустриальный парк, экономическая и техническая развивающая зона, КНР и паспорт на кран башенный стационарный QTZ 80C (5512), заводской номер Т551220121220002, год изготовления: 2012 год.

С учетом уточнения требований 29.05.2019, 24.06.2019, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ, истец просил обязать ответчика возвратить кран башенный стационарный QTZ 80С (5512), заводской номер Т551220121220002, год изготовления: 2012 год, назначение крана - для механизации строительно-монтажных работ при возведении жилых, промышленных и административных зданий высотой до 150 м., предприятие изготовитель: ООО «Корпорация Хуася, провинции Шаньдун», г. Вейхай, Хуася индустриальный парк, экономическая и техническая развивающая зона, КНР и паспорт на кран башенный стационарный QTZ 80С (5512), заводской номер Т551220121220002, год изготовления: 2012 года, находящееся у АО «АльянсГрупп Инвестиции и Строительство» в течение в срок не позднее 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда; взыскать с ответчика» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Уточнения в части признания права собственности на имущество судом отклонены, поскольку это новые требования, которые могут быть заявлены в качестве самостоятельных.

Определением от 20.03.2019 суд привлек в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Строительно-монтажное управление №1».

В судебном заседании 11.12.2019 арбитражный суд в порядке ст.163 АПК РФ определил объявить перерыв до 15 часов 30 минут 18.12.2019, о дате и времени продолжения судебного заседания по настоящему делу арбитражным судом размещено объявление в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края. После окончания перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи, с чем суд, руководствуясь ч.ч. 3.5 ст. 156 АПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору аренды, дал пояснения по расчету задолженности.

Согласно представленному отзыву на иск ответчик возразил по заявленным требованиям, указал, что истцом не представлено доказательств наличия права собственности на истребуемое имущество.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «25 Регион» и ООО «Инвест Групп» заключен договор поставки от 05.10.2012 №18/012, предметом которого, в том числе являлась поставка товара: Башенный кран, модель: QTZ 80, длина стрелы: 56 м, максимальная высота: 140 м, высота по крюком: 105 м, грузоподъемность: 8 т, грузоподъемность на конце стрелы: 1.3 т, скорость поворота: 0-0.6 об/мин, скорость передвижения:10.4 м/мин, скорость подъемного механизма: 0,5 м/мин, мощность поворотного электромотора: 2*3.7 кВт, мощность подъемного электромотора: 5.5 кВт, мощность электромотора для передвижения:2* 5.5 кВт, мощность мотора 52.9 кВт, напряжение питания 380/50 В/Гц, вес независимой части 65.600 т, максимально выдерживаемый ветер в рабочем/нерабочем состоянии: 20/40 м/с; цена за единицу товара 7470000 руб., согласно п. 1.3, спецификации №13 от 13.12.2012.

Согласно акту приема-передачи от 21.01.2013 к договору от 05.10.2012 №18/012 поставщиком передан покупателю товар: башенный кран QTZ 80С стрела 55 м, h 105 м, г/п 8 т, количество товара:1, о чем ООО «25 Регион» выставлена счет-фактура №15 от 05.02.2013, подписана между сторонами товарная накладная №15 от 05.02.2013.

Приказом от 10.06.2013 №2 ООО «Инвест Групп» башенный кран QTZ 80С стрела 55 м, h 105 м, г/п 8 т введен в эксплуатацию.

Между ООО «Инвест Групп» и ООО «Промис» заключен договор купли-продажи специализированной техники от 03.07.2017 №ИГ-2017/О-7, предметом договора являлся башенный кран QTZ 80С, индекс крана: башенный кран QTZ 80С(5512), заводской номер: Т551220121220002, год изготовления: 2012, назначение крана - для механизации строительно-монтажных работ при возведении жилых, промышленных и административных зданий высотой до 150 м., предприятие изготовитель: ООО «Корпорация Хуася, провинции Шаньдун», г. Вейхай, Хуася индустриальный парк, экономическая и техническая развивающая зона, КНР (п.1.1). Одновременно с передачей товара передается паспорт на кран (п.2.1.3). Цена товара составляет 5935400 руб. (п.3.1). Товар передан продавцом покупателю согласно акту приема-передачи от 03.06.2017.

К договору от 03.07.2017 №ИГ-2017/О-7 между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 от 31.01.2018, которым установлена новая цена товара в размере 6220000 руб., а также внесены изменения в п. 6.7 договора, согласно которым право собственности на товар переходит от продавца покупателю с момента передачи товара покупателю по акту приема-передачи, риск случайной гибели или повреждения товара переходит от продавца покупателю в момент приема-передачи товара имущества.

Между ООО Фирма «Промис» и АО «АльянсГрупп Инвестиции и Строительство» заключен Договор купли-продажи специализированной техники от 14.07.2017 года №136.

В соответствии с п. 1.1 Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить ранее бывший в эксплуатации кран башенный стационарный QTZ 80С (5512), заводской номер Т551220121220002, год изготовления: 2012 год, назначение крана - для механизации строительно-монтажных работ при возведении жилых, промышленных и административных зданий высотой до 150 м., предприятие изготовитель: ООО «Корпорация Хуася, провинции Шаньдун», г. Вейхай, Хуася индустриальный парк, экономическая и техническая развивающая зона, КНР.

Согласно п. 3.1 Договора цена товара составляет 8000000 руб., в том числе НДС 18% - 1220338,98 руб.

В силу п. 3.2. Договора покупатель оплачивает товар в рассрочку путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в следующем порядке: 500000 руб. в течение 5 дней со дня подписания договора, 500000 руб. до 30.07.2017, начиная с августа 2017 и по февраль 2018 включительно – по 1000000 руб. ежемесячно до 25 числа каждого месяца.

Согласно п. 3.2.3 в любой момент возможна досрочная оплата полной стоимости товара.

До полной оплаты Товара, Товар признается находящимся в залоге у Продавца для обеспечения исполнения Покупателем его обязанности по оплате Товара.

В силу п. 3.3 Договора, когда покупатель не производит в срок, установленный п. 3.2, очередной платеж за товар, продавец вправе отказаться от исполнения настоящего договора и потребовать возврата товара.

В соответствии с п. 6.7 Договора право собственности на товар переходит от продавца покупателю после полной оплаты стоимости товара. С момента передачи товара покупателю и до его полной оплаты товар признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

26.07.2017 сторонами Договора подписан акт приема-передачи товара, согласно которому товар передан продавцом покупателю вместе с паспортом на кран, продавец обязан после постановки на учет крана в Ростехнадзоре вернуть указанный паспорт покупателю.

АО «АльянсГрупп Инвестиции и Строительство» на расчетный счет ООО Фирма «Промис» произведена частичная оплата по Договору купли-продажи специализированной техники №136 от 14.07.2017 года на общую сумму в размере 5 500 000 руб.

Между ответчиком и ООО «Строительно-монтажное управление №1» заключен договор аренды специализированной техники от 10.07.2017 №77, предмет договора: башенный кран QTZ 80С, индекс крана: башенный кран QTZ 80С(5512), заводской номер: Т551220121220002, год изготовления: 2012 (п.1.1), срок договора до 30.12.2017, срок аренды прекращается с момента подписания акта приема-передачи техники (возврата) из аренды.

Согласно письму от 26.20.2019 №01П-38/988 Дальневосточного управления Ростехнадзора, башенный кран QTZ80C(5512) зав.№Т551220121220002, поставлен на учет 29.03.2013 ему присвоен учетный номер 13075. На основании договора купли-продажи №136 от 14.07.2017 собственником данного крана является АО «АльянсГрупп Инвестиции и Строительство» (ИНН <***>). На основании договора аренды №77 от 10.08.2017г. с 12.09.2017г. по настоящее время, данный кран эксплуатирует ООО «Строительно-монтажное управление №1» (ИНН <***>), на Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору функции по регистрации права собственности на технические устройства и объекты не возложены.

ООО Фирма «Промис» направила в адрес ответчика претензию от 05.02.2018 об оплате образовавшейся задолженности по договору, а также просило вернуть оригинал паспорта на кран согласно п. 6.6. договора.

Согласно от 23.03.2018 №174 ответчик гарантирует ООО Фирма «Промис» оплатить сформировавшуюся задолженность по договору от 14.07.2017 года № 136 в размере 2500000 руб. в том числе НДС -18% до 20.04.2018 включительно.

30 марта 2018 года между ООО Фирма «Промис» (Цедент) и ООО «Инвест Групп» (Цессионарий) заключено соглашение об уступке права требования по договору купли-продажи специализированной техники № 136 от 14.07.2017 года, заключенному между ООО Фирма «Промис» (Продавец) и АО «АльянсГрупп Инвестиции и Строительство» (Покупатель).

Согласно п. 1.4 Соглашения право требования Цедента переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали между Цедентом и Должником (АО «АльянсГрупп Инвестиции и Строительство») на дату подписания Соглашения.

Пунктом 1.5 Соглашения установлено, что право требования Цедента переходит к Цессионарию в момент подписания Соглашения.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 03.04.2018 года к Соглашению об уступке права требования от 30.03.2018 года предусмотрено, что право требования Первоначального кредитора (цедента) к Должнику на дату подписания Соглашения состоит из суммы основного долга в размере 2 500 000 руб., в том числе НДС - 381 355 руб. 93 коп., образовывавшейся в связи с частичной неоплатой по Договору купли-продажи специализированной техники № 36 от 14.07.2017, и иных прав требования Первоначального кредитора (цедента) к Должнику, установленных по договору купли- продажи специализированной техники № 136 от 14.07.2017, включая право требования возврата Товара и паспорта на кран, находящегося в залоге для обеспечения исполнения обязательства до полной оплаты Товара Должником по Договору купли-продажи специализированной техники №136 от 14.07.2017 год, установленного п. 3.3, 3.4, 6.7, 6.11, 6.12, 6.13 Договора.

ООО «Инвест Групп» 09.06.2018 направило в адрес АО «АльянсГрупп Инвестиции и Строительство» уведомление об уступке права требования от имени ООО «Фирма «Промис» от 26.04.2018.

Также 09.06.2018 в адрес ответчика истцом была направлена претензия №95-06/18 с требованием оплатить полную стоимость товара по Договору.

20.08.2018 в адрес ответчика истцом была направлена повторная претензия №01-08/18 с требованием о погашении образовавшейся задолженности в размере 2500000 руб. в течении 5 дней со дня получения претензии, либо предоставлением графика платежей по погашению указанной задолженности, в противном случае рассмотреть вопрос о возврате предмета договора с оплатой фактического пользования техникой.

Указанные претензии остались без ответа.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 21.12.2018 №21-12/18 о расторжении Договора и возврате башенного крана.

В связи с тем, что ответчик не отреагировал на уведомление о расторжении договора, переданный по договору товар не возвратил, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Приморского края.

Исходя из характера возникших отношений купли-продажи товара, обязательства по владению спорным башенным краном ответчиком регулируются положениями норм главы 30 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). Обязанностью покупателя (п. 1 ст. 486 ГК РФ) является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из содержания п. 3 ст. 488 ГК РФ вытекает, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавцу предоставлено право потребовать оплаты переданного товара либо возврата неоплаченных товаров.

В абз. 2 ст. 491 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ответчик не уплатил в срок полную стоимость переданного по договору №136 от 14.07.2017 товара.

Задолженность по договору в размере 2500000 руб. ответчик подтвердил гарантийным письмом, в настоящем деле ее наличие не оспаривал, доказательств обратного суду не представил.

На претензии истца о погашении задолженности ответчик не отреагировал.

Согласно п. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно условиям Договора (п. 3.3), когда покупатель не производит в срок, установленный п. 3.2, очередной платеж за товар, продавец вправе отказаться от исполнения настоящего договора и потребовать возврата товара.

Судом установлено, что договор от 14.07.2017 №136 между сторонами расторгнут с момента получения уведомления о его расторжении ответчиком 28.12.2018.

Согласно условиям Договора (п.п 3.2.3, 3.3, 6.7, 6.12), положениям абз. 2 ст. 491 ГК РФ, п. 3 ст. 488 ГК РФ, ответчик обязан возвратить истцу товар с возложением затрат, связанных с таким возвратом на первого.

Судом установлено, что истцом в сложившихся правоотношениях способом защиты своих нарушенных прав избран возврат товара, а не оплата переданного товара.

Учитывая, то договора от 14.07.2017 №136 расторгнут, ответчик обязанность по возврату товара не исполнил, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 6.7 договора от 14.07.2017 №136 право собственности на товар переходит от продавца покупателю после полной оплаты стоимости товара, а полная стоимость товара ответчиком не оплачена, право собственности на товар у АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство" не возникло.

По тем же основаниям судом отклоняются доводы ответчика о том, что у него возникло право собственности на спорное имущество.

Учитывая, что у ответчика не возникло права собственности на спорный башенный кран, следовательно, в силу ст. 608 ГК РФ он не обладал полномочиями по передаче башенного крана в аренду.

Таким образом, истец является надлежащим истцом по данному иску, поскольку в силу заключенного Дополнительного соглашения № 1 от 03.04.2018 года к Соглашению об уступке права требования от 30.03.2018 года он был наделен правом требовать возврата спорного имущества от ответчика.

В части требований о возврате имущества в течение 5 дней суд считает необходимым отказать, поскольку истцом необоснован данный срок. При этом суд считает возможным установить иной срок для возврата имущества равный 15 рабочим дням, указанный срок установлен судом с учетом нахождения имущества в пользовании третьего лица.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Обязать Акционерное общество "Альянсгрупп инвестиции и строительство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) имущество: кран башенный стационарный QTZ 80C (5512), заводской номер Т551220121220002, год изготовления: 2012 год, назначение крана - для механизации строительно-монтажных работ при возведении жилых, промышленных и административных зданий высотой до 150 м., предприятие изготовитель: ООО «Корпорация Хуася, провинции Шаньдун», г. Вейхай, Хуася индустриальный парк, экономическая и техническая развивающая зона, КНР и паспорт на кран башенный стационарный QTZ 80C (5512), заводской номер Т551220121220002, год изготовления: 2012 год, в течение 15 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества "Альянсгрупп инвестиции и строительство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Кобко Е.В.